Дело № 5-140/2025 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Чусовского городского суда адрес Маркаганова Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...,
установил:
дата в 18:10 ФИО1, находясь по адресу: адрес, лежала на земле с внешними признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, речь смазана, одежда неопрятная, в связи с чем доставлена в кабинет врача-нарколога по адресу: адрес, где в 18:40 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказала неповиновение сотрудникам полиции, нарушив право сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции».
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фактически согласной с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав дело об административном правонарушении, считаю в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
сообщением, зарегистрированном в ОМВД России «...» КУСП ... от дата, о нахождении на улице женщины без сознания по адресу: адрес, около ...;
рапортом сотрудников полиции ФИО и ФИО от дата, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дата, согласно которому ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя, речь нарушена, координация нарушена;
протоколом о доставлении от дата, составленному в 18:30 дата, согласно которому ФИО1 доставлена в наркологический кабинет по адресу: адрес, для медицинского освидетельствования в 18:40 дата;
актом медицинского освидетельствования ... от дата, согласно которому ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования;
протоколом о доставлении от дата, составленному в 18:30 дата, согласно которому ФИО1 доставлена в дежурную часть ОМВД России «...» по адресу: адрес для составления протокола по делу административном правонарушении в 19:30 дата;
протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержана в 19:30 дата.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора ФИО1 сотрудником полиции не установлено, ранее они не были знакомы.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 признаю признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, впервые совершившего административное правонарушение против порядка управления, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения ею новых административных правонарушений против порядка управления.
Ограничений для назначения административного ареста ФИО1, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Фактически ФИО1 задержана дата в 18:30.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя срок административного ареста с 18:30 дата.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Маркаганова