дело №2-69/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бухалдаеве Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Малодербетовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО3, проживавший в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Малодербетовский дом-интернат для престарелых и инвалидов». После смерти последнего открылось наследство в виде поголовья крупно-рогатого скота и денежных сбережений на счету № в Юстинском дополнительном офисе Калмыцкого филиала Сбербанка. Согласно нотариально заверенному завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ указанное наследство подлежит наследованию истцом ФИО1 в части поголовья крупно-рогатого скота и денежных средств на указанном счете, в части поголовья овец наследуется племянницей ФИО2. Однако в установленный шестимесячный срок он принять наследство не имел возможности, поскольку не знал о завещании ФИО3 в части наследования поголовья крупного рогатого скота и денежных средств в банковском учреждении. О наличии такого завещания узнал от ФИО2 в сентябре 2022 года. В судебном порядке был установлен факт родственных отношений с наследодателем. По указанным основаниям считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Иных наследников первой и второй очереди не имеется. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти дяди ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просив рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с удовлетворением иска.

Представитель ответчика – Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Малодербетовский дом-интернат для престарелых и инвалидов», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца ФИО1 возражений не имеет.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО4 нотариального округа Республики Калмыкия ФИО11, а также нотариус Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО12 в судебное заседание не явились, не представив возражений относительно предмета иска.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ФИО13 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По общему правилу днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании статьи 1153 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день возникновения правоотношений сторон) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде поголовья крупного рогатого скота и денежные сбережения по счету № в Юстинском дополнительном офисе Калмыцкого филиала Сбербанка, открытого на имя ФИО3. Наследником указанного имущества по закону является его племянник ФИО1, не знавший об открытии наследства и пропустивший срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Из доводов искового заявления истца ФИО1 следует, что он является наследником по завещанию к имуществу дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшего в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Малодербетовский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Свидетельством о смерти серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Малые Дербеты ФИО4 <адрес> Республики Калмыкия.

Как следует из вступившего в законную силу решения Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений истца Сарангова Владимира Дорджиева с наследодателем ФИО3. Из указанного судебного решения следует, что истец доводился наследодателю племянником.

Согласно завещанию №, удостоверенному нотариусом Юстинского нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершено распоряжение о завещании племяннику ФИО1 всего крупно-рогатого скота и денежных сбережений по счету № в Юстинском дополнительном офисе Калмыцкого филиала Сбербанка; племяннице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – завещано овцепоголовье, имеющееся в наличии ко дню смерти наследодателя.

Из письменного сообщения нотариуса ФИО4 нотариального округа Республики Калмыкия ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № на основании заявления ФИО2, согласно завещанию №, удостоверенному нотариусом Юстинского нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, в части распоряжения наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу племянницы ФИО2 овцепоголовья, имеющегося в наличии ко дню смерти наследодателя.

В период производства по делу ФИО2, осведомленной о предмете иска, возражения относительно заявленного истцом иска о восстановлении срока для принятия наследства не заявлены.

Согласно статье 1118 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (пункт 1). Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (пункт 2). Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается (пункт 3).

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что наследодателем ФИО3 совершено завещание, содержащее распоряжение о передаче на случай его смерти имущества в виде поголовья крупного рогатого скота и денежных сбережений по счету № в Юстинском дополнительном офисе Калмыцкого филиала Сбербанка, открытого на имя ФИО3.

Доводы истца о том, что об открытии наследства он узнал только в сентябре 2022 года, подтверждаются обстоятельствами дела, из которых следует, что о наличии завещания ФИО3 он узнал от ФИО2.

Учитывая указанные обстоятельства, свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, а также факт обращения истца в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить срок принятия наследства.

Указанные выводы приняты судом в соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд принимает во внимание отказ истца от взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.

На основании изложенного и руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Малодербетовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по удостоверенному нотариусом Юстинского нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ завещанию №, в виде поголовья крупно-рогатого скота и денежных сбережений по счету № в Юстинском дополнительном офисе Калмыцкого филиала Сбербанка, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшего в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Малодербетовский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: судья Л.В. Дьяконова