Дело № 2-1553/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 28 декабря 2022 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Наскольном Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.08.2014 года между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 105 000 руб. под 22,5% годовых сроком на 36 месяцев. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату кредита по состоянию на 29.06.2020г. образовалась задолженность в размере 56 433 руб. 19 коп., из которых основной долг 31 896 руб. 13 коп., просроченные проценты 22 195 руб. 87 коп., штрафы 1 718 руб. 33 коп. 29.06.2020г. на основании договора уступки прав требования к ООО «Сбер-Альянс» перешло право требования оплаты задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 1 874 руб. 31 коп.

Представитель истца ООО «Сбер-Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что согласно справки, выданной ему ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору отсутствует.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.08.2014 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 105 000 руб. под 22,5% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 12 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, размер неустойки составляет при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно п. 13 Кредитного договора Кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по Договору любым третьим лицам.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме.

29.06.2020 года задолженность ФИО1 была уступлена ПАО Сбербанк по договору уступки прав требования № ПЦП15-10 ООО «Сбер-Альянс», что подтверждается приложением к договору уступки прав (требований) (л.д. 8-11, 13-15).

Из представленного расчета основного долга и процентов следует, что после получения кредита ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредита, в связи с чем по состоянию на 29.06.2020г. образовалась задолженность в размере 56 433 руб. 19 коп., из которых основной долг 31 896 руб. 13 коп., просроченные проценты 22 195 руб. 87 коп., штрафы 1 718 руб. 33 коп. (л.д.16).

Указанный расчет, судом принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требований действующего законодательства.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Доводы ответчика о том, что согласно справки выданной ПАО Сбербанк по состоянию на 24.02.2022г. задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2014г. отсутствует, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку задолженность ответчика по кредитному договору №289161 от 19.08.2014г. была переуступлена ООО «Сбер-Альянс» о договору цессии № ПЦП15-10 от 29.06.2020г.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются ФИО1 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые общества с общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2014г. в размере 56 433 руб. 19 коп., из которых основной долг 31 896 руб. 13 коп., просроченные проценты 22 195 руб. 87 коп., штрафы 1 718 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874 руб. 31 коп., всего 58 307 (пятьдесят восемь тысяч триста семь) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова