5-681-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО г. Всеволожск
пер. Вахрушева, 8 11 июня 2025 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, водительское удостоверение <адрес>, проживающего в ЛО, Всеволожском районе, д. Новое Девяткино, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«16» июня 2024 года в 14 час. 00 мин. у <адрес> в <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя транспортным средством скутер Ямаха без гос. номерного знака, двигался по <адрес> oт <адрес> в сторону ж\д <адрес>. В нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в следствии чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, велосипедисту гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2, несовершеннолетняя потерпевшая, ее законный представитель извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «16» июня 2024 года в 14 час. 00 мин. у <адрес> в <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя транспортным средством скутер Ямаха без гос. номерного знака, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону ж\д <адрес>. В нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в следствии чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, велосипедисту гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой к протоколу осмотра, карточкой операций с водительским удостоверением, протоколом о задержании транспортного средства, сведениями из <адрес>ной больницы от 16.06.2024 о поступлении в больницу после ДТП с травмами Потерпевший №1,
- объяснением ФИО5 от 16.06.2024, согласно которому 16.06.2024 в 14:00 он находился около магазина по <адрес>, его дочь Потерпевший №1 Рамильевна каталась на велосипеде во дворе, через некоторое время ему сообщили, что его дочь сбил скутер;
- заключением эксперта №ж-24 от 01.10.2024, согласно которому в результате ДТП ФИО6 М.Р. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью,
- другими материалами дела,
Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом достоверно установлено, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством скутер Ямаха без гос. номерного знака, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в следствии чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, последней причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как легкий вред здоровью.
Таким образом виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Основания для прекращения дела отсутствуют.
Указание в протоколе б административном правонарушении о квалификации действий ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ суд оценивает технической ошибкой должностного лица, составившего протокол, не влекущей прекращение дела.
При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, ОКТМО 41612101
Счет получателя 03№
БИК 044030098 кор. счет 40№
КБК18№ КПП 781345001
УИН18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: