ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 77-1032/2023

28 августа 2023 года г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Масагутов Б.Ф. при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Ветин» Шопыгина О.В. на постановление государственного инспектора территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу № 10610500230217000306 от 17 февраля 2023 года и решение судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ветин»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО № 10610500230217000306 от 17 февраля 2023 года ООО «Ветин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением защитник ООО «Ветин» Шопыгин О.В. обратился в суд с жалобой, указав, что в момент фиксации правонарушения 21 января 2023 года на a/д Кропачево - Месягутово-Ачит, 157км + 835м транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №..., находилось во владении и пользовании ООО «Прогрупп Логистик», что подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа № 24/10-ATC-1 от 24 октября 2022 года, актом приема-передачи транспортного средства от 24 октября 2022 года, актом взаимозачетов № 300 от 31 декабря 2022 года. Кроме того, автопоезд перевозил экскаватор ..., государственный регистрационный знак №... (ПСМ №..., свидетельство регистрации машины СА 388251), владельцем которого также является ООО «Прогрупп Логистик» в соответствии с договором аренды транспортного средства № 01/23-с от 17 января 2023 года и актом приема-передачи ТС от 17 января 2023 года.

Решением судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2023 года постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора № 10610500230217000306 от 17 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ВЕТИН» изменено, снижен размер назначенного ООО «ВЕТИН» административного наказания в виде штрафа до 200 000 руб.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник ООО «Ветин» ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи межрайонного суда, как не соответствующих требованиям закона, указывая, что в момент фиксации правонарушения 21 января 2023 года транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №..., находилось во владении и пользовании ООО «Прогрупп Логистик», автопоездом управлял водитель ФИО3, являющийся работником ООО «Прогрупп Логистик». Считает, что в рассматриваемом случае превышение нормативных габаритов автопоезда допущено не было.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания защитника ООО «Ветин» Шопыгина О.В., государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО1, выслушав представителя государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО1 – ФИО2, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи от 16 мая 2023 года была направлена защитнику ООО «Ветин» Шопыгину О.В. 19 мая 2023 года по адресу: адресА по почте заказным письмом (л.д.137).

Согласно почтовому уведомлению защитник Шопыгин О.В. получил копию решения судьи 05 июня 2023 года (л.д. 138). Соответственно последним днем подачи жалобы являлось 15 июня 2023 года.

Между тем жалоба защитником ООО «Ветин» Шопыгиным О.В. подана в Верховный суд Республики Башкортостан 28 июня 2023 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока.

Жалоба Шопыгина О.В. и материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы на решение судьи и реализации права обжалования в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют. Ходатайство о восстановлении срока его обжалования защитником ООО «Ветин» не заявлено.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Таким образом, производство по жалобе защитника ООО «Ветин» Шопыгина О.В. на постановление государственного инспектора от 17 февраля 2023 года и решение судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1- 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

производство по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «Ветин» Шопыгина О.В. на постановление государственного инспектора территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу № 10610500230217000306 от 17 февраля 2023 года и решение судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ветин» прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Б.Ф. Масагутов

Справка: судья межрайонного суда ФИО4

Дело межрайонного суда 12-38/2023