Судья К Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года <адрес>

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи М

при секретаре (помощнике судьи) О

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Администрации <адрес> на определение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> о процессуальном правопреемстве,

установил:

вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № на Администрацию <адрес> возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу принять меры по проведению участка дороги на <адрес> от <адрес> до пересечения с <адрес> в соответствии с установленными правилами, техническими нормами о безопасности дорожного движения.

<дата> на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебный пристав–исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Е обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве указав, что согласно <адрес> от <дата> №–ФЗ «О перераспределении полномочий в сфере осуществления дорожной деятельности между органами местного самоуправления <адрес> и органами государственной власти <адрес>» с <дата> полномочия по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <адрес> переданы на региональный уровень; обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <адрес> возложена на <адрес> по транспорту и дорожному хозяйству, в связи с чем просит суд осуществить замену должника Администрацию <адрес> на правопреемника – <адрес> по транспорту и дорожному хозяйству.

Обжалуемым определением от <дата> в удовлетворении заявления отказано (л.м. 20-22).

В частной жалобе Администрация <адрес> просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает, что поскольку на основании закона права из субъектов установленного решением суда материального правоотношения (Администрация <адрес>) в результате перераспределения полномочий по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения перешли к другому лицу (<адрес> по транспорту и дорожному хозяйству), в связи с чем в настоящее время Администрация фактически не имеет возможности исполнить обязанности, возложенные на нее вышеуказанным судебным решением (л.м. 24-27).

До начала рассмотрения частной жалобы от представителя Администрации <адрес> по доверенности С поступило заявление об отказе от частной жалобы, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Ознакомившись с заявлением об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять указанный отказ, поскольку данный отказ является процессуальным правом стороны, другие лица, участвующие в деле, определение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> не обжалуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

принять от представителя Администрации <адрес> по доверенности С отказ от частной жалобы Администрации <адрес> на определение Ленинского районного суда <адрес> от <дата>.

Производство по частной жалобе Администрации <адрес> на определение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> - прекратить.

Председательствующий: М