УИД 03RS0003-01-2023-007549-28

№1-392/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 9 августа 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймухаметов Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием

старшего помощника прокурора Кировского района г.Уфы Алимова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Аязгулова Р.С.,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявленное представителем потерпевшего ФИО6 по уголовному делу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - профессиональное образование, военнообязанного, официально не работающего, не состоящего в браке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

14 января 2023 года около 21.31 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Байрам» (ООО «Салют-Торг»), расположенного по адресу: РБ, <...>, увидел на витрине алкогольную продукцию, а также выставленные зажигалки у кассы, после чего у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Салют-Торг». Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 14 января 2023 года в период времени с 21.31 часов до 21.33 часов, находясь в торговом зале магазина «Байрам», расположенного по адресу: РБ, <...>, осознавая, что за его преступными действиями наблюдают находящиеся в торговом зале магазина «Байрам» лица, прошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «ФИО2 40%» объемом 1 л, стоимостью 484,63 руб. без учета НДС, после чего указанную бутылку убрал под одежду. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 подошел к кассе, откуда из коробки взял одну зажигалку «Bic J3 Декор» стоимостью 37,59 руб. без учета НДС, которую убрал в карман своей куртки. Далее ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Салют-Торг» имущественный ущерб на сумму 522,22 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Аязгулов Р.С. заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 соблюдены, в связи, с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественный доказательства, а именно: доверенность на 2 л., справка о стоимости ущерба на 1 л., счет-фактура на 4 л., устав (стр.1-3) на 3 л., DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Байрам» хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов