УИД: 26RS0030-01-2023-001037-98
Дело № 2-970/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 апреля 2023 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи - Кучерявого А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Будаговой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении сведений из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:29:130316:5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения фермерского хозяйства, площадью 32 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах колхоза Им. Ленина, признании недействительным межевого дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:2227, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для автомобильных дорог, площадью 2 743 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; снятии с государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:2227, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для автомобильных дорог, площадью 2 743 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках границы такого земельного участка.
В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 26:29:130316:5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения фермерского хозяйства, площадью 32 500 кв.м., адрес: <адрес>, в границах колхоза Им. Ленина.
При подготовке пакета документов, а в последующем и обращении в Управление Росреестра по <адрес> с целью осуществления кадастровой процедуры по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:13316:5 истцу стало известно, что на его земельный участок с кадастровым номером 26:29:130316:5 накладывается самостоятельный земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:2227.
Согласно сведениям, полученным из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:2227, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для автомобильных дорог, площадью 2 743 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют.
Из содержания вышеуказанной выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:2227 поставленный кадастровый участок ДД.ММ.ГГГГ году, тогда как земельный участок истца с кадастровым номером 26:29:130316:5 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также землеустроительным делом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ОАО «СтавропольНИИгипрозем» и утвержденным территориальным (межрайонным) отделом № Управления Роснедвижимости по <адрес>.
Земельный участок истца с кадастровым номером 26:29:130316:5, площадью 32 500 кв.м. ежегодного использовался согласно его вида разрешенного использования. При его использовании, собственник никаких уведомлений о нарушении прав третьих лиц, либо самовольного части или полностью земельного участка не получал, что подтверждает отсутствие фактического наложения земельных участков.
В настоящее время истец, как собственник земельного участка, лишен возможности провести кадастровые работы, связанные с уточнением границ земельного участка.
Иных доводов в обоснование заявленных исковых требований не приведено.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки суду не предоставил.
Представитель ответчика – администрации Предгорного муниципального округа <адрес> – ФИО3 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также представил суду заявление о полном признании исковых требований, из которого также следует, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему понятны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц (ст. 167 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Ответчику известны последствия признания иска и принятие его судом, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствие с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении сведений из ЕГРН, - удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:29:130316:5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения фермерского хозяйства, площадью 32 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах колхоза Им. Ленина.
Признать недействительным межевое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:2227, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для автомобильных дорог, площадью 2 743 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Снять с государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:2227, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для автомобильных дорог, площадью 2 743 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках границы такого земельного участка.
Решение является основанием для исключения сведений и снятии с государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:2227, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для автомобильных дорог, площадью 2 743 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжалованию в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.
Судья А.А. Кучерявый
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.