Дело № 5-25/2023 (УИД 54RS0004-01-2022-006165-23)

Поступило в суд 15.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(<адрес> районный суд <адрес>)

(<адрес>-А, <адрес>, 630110)

<адрес> 17 марта 2023 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Воробьев М.В., при секретаре Гордеевой И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (паспорт №, Выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарег. и прож.: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 протоколом обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин., находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения оспаривал, показал, что изначально не увидел сотрудника ГИББД, который останавливал его жезлом, остановился на светофоре. Когда его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники были на автомобиле, который имел опознавательные знаки, сами сотрудники были в форменном обмундировании. Его вытащили из автомобиля, при этом сотрудники не представились, начали требовать документы, он хотел представить документы в электронном виде. Однако сотрудники посадили в свой автомобиль силой, угрожали вызвать эвакуатор. Никакого сопротивления он не оказывал.

Судья, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин., находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался предъявить документы, в служебном автомобиле начал вести себя агрессивно, пытался выйти из служебного автомобиля, начал хвататься за форменное обмундирование, после этого пытался скрыться.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он совершил умышленные действия, нарушающие общественный порядок.

Деяние ФИО1 квалифицируются судьей по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из представленных материалов усматривается, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит:

- молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Судья учитывает тот факт, что данное правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Судья учитывает личность ФИО1, который по имеющимся в деле данным, имеет постоянное место жительства.

При этом, судья приходит к выводу, что при назначении административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 не смогут быть достигнуты цели административного наказания.

Учитывая изложенное, судья определяет ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья М.В. Воробьев