Дело № 5-155/2023
24RS0046-01-2023-001213-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
17.07.2022 года в 15 часов 53 минут ФИО1, управляя автомобилем MAZDA CX-7, государственный регистрационный знак №, в районе дома 73/1 по ул.Волжская в г.Красноярске, осуществлял движение по ул.Волжская со стороны ул.Мичурина с левым поворотом на ул.Апрельская, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21065, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3, который двигался по ул.Волжская во встречном направлении, на зеленый сигнал светофора, с последующим наездом автомобиля MAZDA CX-7, государственный регистрационный знак №, на препятствие (стойка знака 5.19.1-2), расположенное слева по ходу движения. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля ВАЗ-21065, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №4 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1, Потерпевший №3, ФИО3, Потерпевший №4, представитель МКУ УДИБ, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 27.02.2023 года <адрес>;
- заключением эксперта № от 19.01.2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №4 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 17.07.2022 года у нее имелась сочетанная травма тела: травма поясничного отдела позвоночника, компрессионный перелом тела 5-го поясничного позвонка, без синдрома «конского хвоста», перелом остистого отростка 4-го поясничного позвонка, со смещением костных фрагментов; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, обширная рвано-ушибленная рана лобной области, кровоподтек в области переносицы; ссадины в проекции подвздошных костей таза, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2022 года;
- объяснением ФИО1 от 17.07.2022 года;
- объяснением ФИО4 от 17.07.2022 года;
- объяснением Потерпевший №3 от 17.07.2022 года;
- объяснением Потерпевший №4 от 16.08.2022 года;
- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 17.07.2022 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 17.07.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей, в присутствии понятых;
- видеозаписью.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424231080011607).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин