Дело №2-923/2025

УИД25RS0005-01-2025-000117-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.05.2025 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

в суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежаще, должник умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело. Задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с наследников задолженность в размере <данные изъяты> руб. в пределах стоимости наследственного имущества, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена на надлежащего ответчика наследника умершего ФИО3- ФИО4

Определением суда занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена на надлежащих ответчиков: ФИО1 и ФИО2, наследников умершей ФИО4

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

ДД.ММ.ГГГГ в виде акцептованного заявления оферты между ФИО3 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – до востребования.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело №.

Согласно ответу нотариуса ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 наследство приняла его мать ФИО4, наследственное имущество состояло из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., а также прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> руб.

Из ответа нотариуса ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследниками имущества являются ФИО1, ФИО2, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимость <данные изъяты> доли в праве исходя из кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости (<данные изъяты> руб.) – <данные изъяты> руб. С учетом равенства долей наследников в наследственном имуществе стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков, составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанности по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> руб., что не превышает стоимость наследственного имущества каждого из ответчиков.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

До настоящего времени требование банка о возврате задолженности не исполнено, доказательств обратного не представлено, на основании чего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.ст.94, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО2 (№) и ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Левада

Заочное решение в окончательной форме составлено 11.06.2025