Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года

66RS0002-02-2023-000493-30

2а-1268/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года

город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре Желяба А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, просит взыскатьнедоимку по страховым взносам:

на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере начиная с 1 января 2017 год (расчетный период 2018 год) в размере 5658 рублей 69 коп., пени в размере 1 440 рублей 26 коп., начисленные с 10 января 2019 года по 16 марта 2022 года;

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере начиная с 01 января 2017 (расчетный период 2018 год) в размере 25 771 рубль 95 коп., пени в размере 6546 рублей 43 коп, начисленные с 10 января 2019 года по 16 марта 2022 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика возражали против заявленных требований, указав, что административный истец обратился в суд с административным иском с пропуском срока, установленного законом.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, административное дело ***, пришел к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации провозглашает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Исходя из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете в период с 1 февраля 2011 года по 6 августа 2019 года.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 2 статьи 424 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что задолженности взыскивается по требованию *** от 17 марта 2022 года о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в сумме 26545 рублей (срок уплаты налога 9 января 2019 года) и пени 6546 рублей 43 коп., на ОМС в сумме 5840 рублей(срок уплаты 9 января 2019 года) и пени 1 440 рублей 26 коп.

Согласно части 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из разъяснений, данных Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 22 апреля 2014 года N 822-О следует, что нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.

Таким образом, несоблюдение срока направления требования об уплате налога само по себе не лишает налоговый орган права на взыскание недоимки и пеней в пределах общих сроков, установленных налоговым законодательством.

В виду того, что налоговое требование направлено по истечении трех лет с даты образования задолженности, то суд приходит к выводу, что срок на принудительное взыскание налогов и санкций утрачен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая пропуск налоговым органом процессуальных сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Доказательств уважительности причин пропуска, соответствующих положениям ст. 62 КАС РФ материалы дела не содержат, в связи с чем, правовых оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290, 293, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области кФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Т.А.Тарасова