РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Кудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/23 (УИД63RS0018-01-2023-000096-13) по иску ФИО1 к администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установления границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, указав в обоснование исковых требований, что <Дата> умерла ее мать – М.. Наследственное дело не заводилось, кроме истца иные наследники отсутствуют.

Решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <Дата>, разрешено предать дачный участок <№> в садоводческом квартале <№>, площадью 600 кв. м. М..

После смерти матери она фактически вступила в наследство на дачный участок <№> расположенный по адресу: <Адрес>, площадью 596 кв.м.

Согласно заключения правления <№> от 26.06.2022, спорный земельный участок входит в состав СНТ СН «Славянка», данным участок пользуется ФИО1, которая является членом СНТ.

23.08.2022 постановлением <№> администрации г.о. Новокуйбышевска ФИО1 отказали в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно и в утверждении земельного участка <№> квартал <№> СНТ «Славянка» поскольку согласно документу, устанавливающему распределение земельных участков СНТ «Славянка», данный участок закреплен за иным лицом.

С решением администрации истец не согласна, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок <№> расположенный по адресу: <Адрес>, площадью 596 кв.м в порядке наследования, после смерти М., установить границы земельного участка согласно схеме, выполненной кадастровым инженером И..

Представитель истица ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, в заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации г.о. Новокуйбышевска ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имел.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО4, ФИО4 представили суду заявления о согласии с признанием права собственности на спорный участок за истицей.

Представители Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ "ФКП Росреестра по Самарской области", привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорный земельный участок Решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <Дата>, разрешено предать дачный участок <№> в садоводческом квартале <№>, площадью 600 кв. м. М..

Согласно заключения правления <№> от 26.06.2022, спорный земельный участок входит в состав СНТ СН «Славянка», данным участком пользуется ФИО1, которая является членом СНТ.

23.08.2022 постановлением <№> администрации г.о. Новокуйбышевска ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно и в утверждении земельного участка <№> квартал <№> СНТ «Славянка» поскольку согласно документу, устанавливающему распределение земельных участков СНТ «Славянка», данный участок закреплен за иным лицом.

Судом установлено участок О..

Материалами дела подтверждается, что <Дата> умерла М..

Наследником, принявшим наследство, после смерти М. является ее супруг – О., <Дата> рождения.

<Дата> умер О..

Наследниками, принявшими наследство является ФИО1.

ФИО4 и ФИО4 не обратились за принятием наследства после смерти отца – О..

Статьей 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции, действующей с 01.07.2022), если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая изложенное, предоставленный М. земельный участок, в силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", считается находящимся в частной собственности, если не будет установлено, что в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В установленном законом поярке права на спорный участок перешли О., а после его смерти к ФИО1.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Ответчик выразил согласие с исковыми требованиями. Возражений относительно исковых требований от заинтересованных лиц не поступило.

Таким образом с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В части установления границ спорного земельного участка согласно схеме, выполненной кадастровым инженером И., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии с Федеральным закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О кадастровой деятельности", местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 21.12.2009 N 334-ФЗ)

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Доказательств соблюдения процедуры согласования местоположения границ испрашиваемого земельного участка, установленной законом, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установления границ земельного участка удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, <данные скрыты>, право собственности в порядке наследования, на земельный участок <№> расположенный по адресу: <Адрес>, площадью 596 кв.м., после смерти О., умершего <Дата>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 марта 2023года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова

.

.