РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2023 г. г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Савостине Д.А.,
с участием истцов - ответчиков ФИО11, ФИО12, представителя истцов - ответчиков ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14 - ФИО15, ответчиков - истцов ФИО16, ФИО17, их представителя ФИО18, третьих лиц ФИО19, ФИО20, помощника прокурора г.Щекино Тульской области Попковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-36/2023 по иску ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14 к ФИО16 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетней дочери ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску ФИО16 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетней дочери ФИО8 к ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО11 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14 обратились в суд с иском к ФИО16 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетней дочери ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, её нанимателем является ФИО11, между администрацией МО г.Советск Щекинского района и ФИО11 заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО11, её супруг ФИО13, их дочь ФИО12, дочь ФИО12 - ФИО14, дочь ФИО11, ФИО13 - ФИО16, несовершеннолетние дети ФИО16 - ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, дочь ФИО16 - ФИО17, несовершеннолетняя дочь ФИО17 - ФИО8
ФИО16, ФИО17, их дети в указанной квартире не проживают, их вещей в этой квартире нет, они добровольно выехали из этой квартиры в другое место жительства, членами семьи нанимателя жилого помещения они не являются; в их общей собственности имеется три квартиры, расположенные в <адрес>.
ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14 просят суд с учетом уточнения:
- признать ФИО16, её несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17, её несовершеннолетнюю дочь ФИО8 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства,
- считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков,
- указать в решении суда, что оно является основанием для их снятия с регистрационного учета из этой квартиры,
- обязать ответчиков зарегистрироваться по месту их фактического жительства вместе со своими несовершеннолетними детьми, а также обязать ответчиков дать свое согласие на постановку на регистрационный учет в отношении ответчиков, достигших 14 лет, по месту их фактического проживания.
ФИО16 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетней дочери ФИО8 обратились в суд со встречным иском к ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14
Со ссылкой на то, что им создаются препятствия в проживании в указанной квартире, они просят суд не чинить им препятствия в пользовании этим жилым помещением.
Со ссылкой на то, что ФИО12, ФИО14 в указанной квартире не проживают, их вещей в этой квартире нет, они добровольно выехали из этой квартиры в другое место жительства, они просят суд признать ФИО12, ФИО14 утратившими право пользования этим жилым помещением.
Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по Щекинскому району, администрация МО Щекинский район, ФИО19, ФИО20, а также несовершеннолетние ФИО1, ФИО2
В судебном заседании истцы - ответчики ФИО11, ФИО12, представитель истцов - ответчиков ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения встречных исковых требований.
Ответчики - истцы ФИО16, ФИО17, их представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, третьи лица ФИО19, ФИО20 в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения первоначальных исковых требований.
Истцы - ответчики ФИО13, ФИО14, представители третьих лиц - администрации МО г.Советск Щекинского района, ОВМ ОМВД России по Щекинскому району, администрации МО Щекинский район, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей, заключение прокурора Попковой А.А., полагавшей первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных письменных материалов судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, её нанимателем является ФИО11, между администрацией МО г.Советск Щекинского района и ФИО11 заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
Квартира была предоставлена в <данные изъяты> г. ФИО11 на состав семьи из четырех человек, включая ФИО13, их детей ФИО16, ФИО21 (в настоящее время - Косач) Н.В.
В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО11, её супруг ФИО13, их дочь ФИО12, дочь ФИО12 - ФИО14, дочь ФИО11, ФИО13 - ФИО16, несовершеннолетние дети ФИО16 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО16 - ФИО17, несовершеннолетняя дочь ФИО17 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Квартира состоит из трех изолированных жилых комнат.
В соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище признается международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (ст.25 Всеобщей декларации прав человека, ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).
Материнство, детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст.ст.3, 16 Конвенции о правах ребенка (одобрена 20 ноября 1989 г.) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка; ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции или незаконного посягательства на его честь и репутацию, ребенок имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательства.
Государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п.1 ст.27 этой Конвенции).
Ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Указанное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст.305 того же Кодекса).
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе право пользования жилым помещением.
В силу ч.4 ст.3 этого Кодекса никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных этим Кодексом.
Наниматель жилого помещения имеет право пользования жилым помещением. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, договором социального найма данного жилого помещения (ч.1 ст.61 того же Кодекса).
В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 указанного Кодекса). Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением, сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц, изменения договора социального найма, расторжения договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3 ст.69 указанного Кодекса).
В силу ч.4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Приведенное нормативное положение основано на свободе договорных отношений, предполагающей в том числе односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.
Как отмечено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, следует выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
При этом временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении им своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.
Суд считает, что при отсутствии добровольного согласия на освобождение жилой площади и соответствующего добровольного снятия с регистрационного учета лицо сохраняет право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Согласно ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.63 этого Кодекса), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
По смыслу приведенных нормативных положений, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
При этом закон не устанавливает какого - либо срока, по истечении которого ребенок может быть признан приобретшим право пользования жилым помещением.
Само по себе проживание ребенка в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением, принадлежащим родителю, с которым ребенок не проживает.
Действительно, как установлено судом при рассмотрении дела, около пяти лет (примерно с <данные изъяты> г.) ФИО16, несовершеннолетние дети ФИО16 - ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, дочь ФИО16 - ФИО17, несовершеннолетняя дочь ФИО17 - ФИО8 не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, их непроживание в этом жилом помещении, как установлено судом при рассмотрении дела, носит вынужденный характер и обусловлено неприязненными, конфликтными отношениями, сложившимися между ними и ФИО11, ФИО13, обусловленными, в том числе, и тем, что ФИО16, ФИО17 состоят в браке с уроженцами Республики Таджикистан, являются приверженцами мусульманства; со стороны Ф-ных им создаются препятствия в проживании в квартире.
На наличие между ними неприязненных, конфликтных отношений в ходе рассмотрения дела последовательно указывали ответчики ФИО16, ФИО17, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, третьи лица ФИО19, ФИО20, свидетели ФИО9, ФИО10
ФИО16, ФИО17, их дети сохраняют регистрацию в этой квартире, участвуют в расходах по оплате жилого помещения, что свидетельствует о том, что они не утратили интерес к этому жилому помещению.
То обстоятельство, что в общей собственности ФИО16, ФИО17, их детей имеется три квартиры, расположенные в <адрес> (по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> м2, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> м2, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> м2), само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14
Дети ФИО16 зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке, эта регистрация недействительной не признавалась.
Дети ФИО16 приобрели право пользования этим жилым помещением по договору социального найма в качестве членов семьи своей матери, право несовершеннолетних производно от права их матери на жилое помещение; в силу возраста её несовершеннолетние дети лишены возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права. Дети ФИО16 указаны в договоре социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения ФИО11
Исходя из этого, исковые требования ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14, которые просят суд признать ФИО16, её несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17, её несовершеннолетнюю дочь ФИО8 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства; считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков; указать в решении суда, что оно является основанием для их снятия с регистрационного учета из этой квартиры; обязать ответчиков зарегистрироваться по месту их фактического жительства вместе со своими несовершеннолетними детьми, а также обязать ответчиков дать свое согласие на постановку на регистрационный учет в отношении ответчиков, достигших 14 лет, по месту их фактического проживания, удовлетворению не подлежат.
Поскольку судом при рассмотрении дела достоверно установлено, что ФИО16, ФИО17, их дети имеют право пользования этим жилым помещением, в этой квартире имеется реальная возможность их проживания (для чего может быть использована одна из трех изолированных комнат в квартире), а им создаются препятствия в проживании в указанной квартире, суд считает необходимым обязать ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14 не чинить им препятствия в пользовании этим жилым помещением.
ФИО12, ФИО14, как установлено судом при рассмотрении дела, проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ней имеются их вещи, они сохраняют регистрацию в этой квартире, участвуют в расходах по оплате жилого помещения, в приобретении предметов домашней обстановки, жилых помещений в собственности они не имеют.
Это делает невозможным удовлетворение встречных исковых требований о признании их утратившими право пользования этим жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14 к ФИО16 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетней дочери ФИО8 отказать.
Встречные исковые требования ФИО16 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетней дочери ФИО8 к ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО11 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.
Обязать ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО11 не чинить ФИО16, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО8 препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 г.
Председательствующий - подпись