Дело № 2-3358/2023
УИД 25RS0003-01-2023-002735-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Каленского С.В.,
при секретаре: Карбулаевой Д.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 15.01.2023 года между сторонами заключен договор об оказании услуг №2, по условиям которого исполнитель обязуется изготовить и установить кухню согласно проекта, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Услуги считаются выполненными после подписания акта об оказании услуг заказчиком. Цена договора составила 296 000 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года истцу были произведены постановка изготовленной кухонной мебели и ее установка. При этом кухонная мебель ненадлежащего качества, которая имеет существенные конструктивные недостатки. В связи с чем истец не подписал акт приема-передачи и 29.03.2023 года направил претензию в адрес ответчика, которая оставлена без удовлетворения. Согласно выводам независимого эксперта, у встроенного кухонного гарнитура выявлены дефекты, влияющие на эксплуатационную пригодность и долговечность изделия, большая часть зафиксированных дефектов, в соответствии с требованиями ГОСТ, которые относятся к малозначительным и являются устранимыми, путем их замены. Выявленные дефекты являются производственного характера.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 296 000 рублей; неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требований потребителя о возврате денег в размере 1% цены товара на дату вынесения судом решения из расчета, что один 1% цены товара составляет 2 960 рублей; на дату подачи иска сумма неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате денег составляет 133 200 рублей; неустойку за каждый день просрочки передачи товара в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара на дату вынесения судом решения, что 0,5% суммы предварительной оплаты товара составляет 1 480 рублей; на дату подачи иска суммы неустойки за каждый день просрочки передачи товары составляет 142 080 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей; на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, не противоречат закону, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3358/2023 по иску по условиям которого:
«Истцом» к «Ответчику» предъявлены следующие требования по состоянию на 06 июня 2023 года:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН № ОГРНИП № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уплаченную по договору об оказании услуг № 2 от 15.01.2023 сумму за товар в размере 296 000 (двести девяносто шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН №, ОГРНИП № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования потребителя о возврате денег в размере одного процента цены товара на дату вынесения судом решения, из расчета, что один процент цены товара составляет 2 960 рублей; на дату подачи настоящих уточнений исковых требований (06.06.2023), сумма неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денег составляет 177 600 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот рублей) рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН №, ОГРНИП № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. неустойку за каждый день просрочки передачи товара в размере половины процента (0,5 %) суммы предварительной оплаты товара на дату вынесения судом решения, из расчета, что половина процента (0,5 %) суммы предварительной оплаты товара составляет 1 480 рублей; на дату подачи настоящих уточнений исковых требований (06.06.2023), сумма неустойки за каждый день просрочки передачи товара составляет 164 280 (сто шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят рублей) рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН №, ОГРНИП № штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2
ИНН №, ОГРНИП № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН №, ОГРНИП № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере »5 000 (тридцать пять тысяч) рублей; на оплату услуг экспертного учреждения по подготовке товароведческой экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
«Истец» и «Ответчик» приняли совместное решение урегулировать спор мировым соглашением в следующем порядке:
«Ответчик» выплачивает «Истцу» денежные средства до 13 июля 2023 года:
в размере 296 000 (двести девяносто шесть тысяч) рублей за уплаченную «Истцом» по договору об оказании услуг № 2 от 15.01.2023 сумму за товар;
в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей за расходы, понесенные «Истцом» на оплату услуг представителя ФИО3 на основании соглашения об оказании юридических услуг и представительства в судебном органе от 22 мая 2023 года (гражданское дело № 2-3358/2023 (М-1561/2023), рассматриваемое Первореченским районным судом гор. Владивостока);
в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за расходы, понесенные «Истцом» на оплату услуг экспертного учреждения ООО «Консалтинговая компания «Арктур Эксперт» по подготовке товароведческой экспертизы (акт экспертизы № 024-ТЭ от 03.05.2023) на основании договора № 024-ТЭ от 17.04.2023 (гражданское дело № 2-3358/2023 (М- 1561/2023), рассматриваемое Первореченским районным судом г. Владивостока),
а всего «Ответчик» выплачивает «Истцу» 341 000 (триста сорок одну тысячу) рублей.
«Истец» обязуется предоставить «Ответчику» до 13 июля 2023 года доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для демонтажа встроенного кухонного гарнитура.
Взаимных претензий, в том числе по расходам на оплату юридических услуг и иных расходов, понесенных «Ответчиком» при рассмотрении гражданского дела № 2- 3358/2023, стороны не имеют.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первореченским районным судом гор. Владивостока 13.07.2023 и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу по гражданскому делу № 2-3358/2023 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий