В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Тюлькова Н.В. Дело № 21-387/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

постановлением государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО от 11 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Каширского районного суда Воронежской области от 30 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей (л.д.49,58-62).

Копия решения судьи районного суда от 30 мая 2023 года получена ФИО1 14 июня 2023 года (л.д.75-76).

6 июля 2023 года ФИО1 в порядке главы 30 КоАП РФ обратился с жалобой на вышеуказанное постановление и решение судьи, а также с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (л.д.64-69).

В обоснование данного ходатайства в качестве уважительных причин пропуска срока указано на то, что первоначально жалоба была подана в районный суд в установленный законом срок в электронном виде 19 июня 2023 года, однако была отклонена по техническим, не зависящим от него причинам (л.д.64-67).

ФИО1 о слушании дела извещен надлежаще (л.д.98), что позволяет рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы ходатайства, полагаю, что оснований для восстановления процессуального срока для подачи жалобы не имеется.

Как усматривается из материалов дела и указано выше, копия решения судьи Каширского районного суда Воронежской области от 30 мая 2023 года получена ФИО1 14 июня 2023 года, что им не оспаривается (л.д.75-76).

Последним днем подачи жалобы на решение являлось 24 июня 2023 года.

С жалобой ФИО1 обратился 6 июля 2023 года, то есть со значительным пропуском срока (л.д.64-69).

Оснований полагать, что по делу имеются уважительные причины, исключающие возможность своевременной подачи жалобы лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не усматривается.

Довод о том, что первоначально жалоба по делу была подана в Каширский районный суд Воронежской области в установленный законом срок в электронном виде 19 июня 2023 года, однако была отклонена по техническим, не зависящим от него причинам, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения ходатайства.

Указанный довод проверялся судьей областного суда и не нашел своего подтверждения.

19.06.2023 жалоба на вынесенные по настоящему делу постановление и решение ФИО1 в электронном виде в Каширский районный суд Воронежской области не подавалась.

19.06.2023 в Каширский районный суд Воронежской области ФИО1 в электронном виде подана апелляционная жалоба и дополнение к ней на решение Гагаринского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-1417/2023, адресованная в Московский городской суд (л.д.100,102-103).

Указанное обращение было отклонено, поскольку адресовано иному суду.

Таким образом, по настоящему делу жалоба на вынесенное решение судьи районного суда от 30 мая 2023 года подана, как указано выше, впервые лишь 6 июля 2023 года, то есть со значительным пропуском срока на обжалование, установленного ч.1 ст.30.3. КоАП РФ (10 суток со дня вручения или получения копии решения).

При этом очевидно, что в силу ч.2 этой же нормы восстановление пропущенного процессуального срока должно быть обусловлено причиной, то есть обстоятельством, которое объективно препятствовало или исключало своевременную подачу жалобы.

Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено, основания для восстановления в силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенного процессуального срока на обжалование решения отсутствуют, заявленное ходатайство подлежит отклонению.

- 2 -

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Каширского районного суда Воронежской области от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева