78RS0006-01-2021-007994-22
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №33-18601/2023
Судья: Елькина С.Л.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
02 августа 2023 года
Санкт-Петербургского городского суд в составе судьи Илюхина А.П., рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении описки в определении Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2022 года производство по делу прекращено.
17 марта 2022 года в суд поступило ходатайство ответчика о возмещении судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов на оплату заключения специалиста в размере 12 500 рублей.
Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 года заявление ФИО1 было удовлетворено частично, с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 были взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату заключения специалиста в размере 12 500 рублей.
Не согласившись с определением суда, ФИО1 подал частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.
Определением Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2022 года определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 года отменено, ходатайство ФИО1 удовлетворено, в его пользу с истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на оплату заключения специалиста в размере 12 500 рублей.
23 июня 2023 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО1, адресованное в Санкт-Петербургский городской суд, об исправлении описки в определении 20 декабря 2022 года в части указания фамилии ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в исправлении допущенных в определении Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2022 года описки.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела в резолютивной части определения Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2022 года неправильно указана фамилия ФИО1
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку, поскольку она не изменяет постановление суда апелляционной инстанции по существу спора, однако является явной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200,203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление ФИО1 об исправлении описки удовлетворить.
Определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 года отменить, ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в определении Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2022 года, изложив абзац третий резолютивной части определения в следующей редакции:
«Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на оплату заключения специалиста в размере 12 500 рублей.»
Судья: