Дело № 2-2007/2023

УИД 33RS0003-01-2023-002036-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Захаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о назначении страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 19).

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ОСФР по Владимирской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 18), в судебное заседание представителя не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.9), назначенной на 16.08.2023 в 12:00, в суд не явился.

Судебное заседание было назначено на 14.09.2023 в 11:00.В судебное заседание 14.09.2023 истец также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 19).

Кроме того, информация о движении дела была своевременно размещена на сайте суда (л.д. 20).

Таким образом, истец дважды не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение также не препятствует повторному обращению истца в суд.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о назначении страховой пенсии по старости – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова

в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з _______________ В.В. Захарова