ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2022 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около в 15 часов 05 мин напротив, через дорогу в сторону Аэропорта, <адрес> РТ шел парень азиатской внешности, который шел шаткой походкой и выходил на дорогу. Из пояснений гражданина установлено, что при себе документов не имеет. Когда пояснили, что данные его действие является административным правонарушением, он начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, на требование успокоится, гражданин отреагировал агрессивно, начал хвататься за форменное обмундирования и кричал "что тебя уволят из работы козел". Когда сотрудники полиции попросили пройти на автопатруль, гражданин отреагировал очень резко, начал кричать на сотрудников полиции нецензурной бранью, хватаясь на форменное обмундирование, отталкивал, активно сопротивляясь и проявляя в своих действиях словесные угрозы и неповиновение, неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, начал запрыгивать на заднюю часть автопатруля, хвататься за специальное оборудование патруля, пытаясь повредить детали автомашины. В отношении гражданина применена физическая сила прием загиб руки за спину с принудительным сопровождением в транспортное средство автопатруля. После помещения гражданина в отсек для задержанных автопатруля, начал ногами и руками препятствовать, а именно высовывать руки и ноги, продолжал мешать закрывать дверь и прищемил палец. После чего был вызвана скорая медицинская помощь, где в травмпункте гражданин отказался зашивать рану, написал отказной бланк. Личность гражданина было установлено как ФИО1.

ФИО1 в судебном заседании просил строго не наказывать, вину признал полностью и раскаялся.

Выслушав лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ФЗ)

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около в 15 часов 05 мин., напротив, через дорогу в сторону Аэропорта, <адрес> РТ шаткой походкой и выходил на дорогу парень азиатской внешности, который был установлен как ФИО1 Когда сотрудники полиции пояснили, что его действие является административным правонарушением, он начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, на требование успокоится, отреагировал агрессивно, хватался за форменное обмундирования, кричал "что тебя уволят из работы козел". Когда сотрудники полиции попросили пройти на автопатруль, гражданин начал кричать на сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отталкивал их, активно сопротивлялся, высказывал словесные угрозы, запрыгивал на заднюю часть автопатруля, хватался за специальное оборудование патруля, пытаясь повредить детали автомашины. После в отношении гражданина применена физическая сила прием загиб руки за спину сопровожден в автопатруль, где ФИО1 в отсеке для задержанных начал высовывать руки и ноги, мешал закрывать дверь и прищемил себе палец, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. ФИО1 задержан, и доставлен в зал судебного заседания.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 00 мин. получил вызов Д/Ч УМВД России по <адрес> и прибыв на место установили, что около в 15 часов 05 мин напротив, через дорогу в сторону Аэропорта, <адрес> РТ шел парень азиатской внешности, который шел шаткой походкой и выходил на дорогу. Гражданин при себе документов не имел. Когда сотрудники пояснили, что данные его действие является административным правонарушением, он начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, на требование успокоиться, гражданин отреагировал агрессивно, отреагировал агрессивно, хватался за форменное обмундирования, кричал "что тебя уволят из работы козел". Когда сотрудники полиции попросили пройти на автопатруль, гражданин начал кричать на сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отталкивал их, активно сопротивлялся, высказывал словесные угрозы, запрыгивал на заднюю часть автопатруля, хватался за специальное оборудование патруля, пытаясь повредить детали автомашины. После в отношении гражданина применена физическая сила прием загиб руки за спину сопровожден в автопатруль, где гр. ФИО1 в отсеке для задержанных начал высовывать руки и ноги, мешал закрывать дверь и прищемил себе палец. Личность гражданина было установлено как ФИО1.

Аналогичное по содержанию рапорт имеется от полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> И.

ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем указал в протоколе.

Таким образом, действия ФИО1, выразившееся в неповиновения законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1, пояснениями должностного лица в судебном заседании.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд полагает возможным признать признание вины и то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административного штрафа должен быть уплачен на счет получателя: №, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), КПП: 170101001, ИНН <***>, наименование банка получателя платежа отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК: 049304001, ОКТМО 93701000, уплата административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Р.С. Монгуш