№ 2-127/2023

24RS0012-01-2022-001136-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июля 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего судьи - Вишняковой С.А.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о выделении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 683 кв.м. и квартиры площадью 27,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Кроме того, в квартире произведены улучшения – пристроено 50 кв.м. жилой площади, проведено водоснабжение, построена баню. Собственником вышеуказанного имущества является ФИО9 Между тем, вышеуказанное имущество было приобретено в период брака по возмездным сделкам за счет общего имущества супругов. Наследниками умершего являются сын ФИО2, сын ФИО2, дочь ФИО2, мать ФИО5 и жена ФИО6 Все наследники приняли наследство и получили свидетельства о право на наследство по закону. При этом, она заявление об отказе от права собственности на супружескую долю не подавала, свидетельства выданы наследникам без учета ее доли. Просит суд признать земельный участок общей площадью 683 кв.м. и квартиру площадью 60,6 кв.м. (с учетом реконструкции) по адресу <адрес> общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО10 и ФИО9, выделить ей супружескую долю в размере ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и дом, и признать за ней право собственности на ? данного недвижимого имущества, исключить из наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли на квартиру.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО11, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие. Кроме того, ФИО1 представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указала о разъяснении последствий отказа от иска.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ее представитель ФИО12, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени дела, в судебное заседание не явились, что не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Третьи лица нотариус Дивногорского нотариального округа ФИО13, администрация г. Дивногорска, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении не обращались, об уважительности причин неявки суд не уведомили, что не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца ФИО1 следует, что истец отказывается от исковых требований к ответчику и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производство по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа истца ФИО1 от заявленных требований к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, - прекратить.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья