Дело № 5-324/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 18 июля 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2023 года в 13 часов 35 минут ФИО1, находясь по [адрес], осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 35% об., объемом 470 мл по цене 100 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с чем судья считает возможным согласиться и рассмотреть дело в его отсутствие.

Давая пояснения по данному факту должностному лицу, ФИО1 указал, что проживает по [адрес]. У него для личных нужд была спиртосодержащая жидкость, которую он 28 апреля 2023 года в 13 часов 35 минут продал своему знакомому мужчине по имени В. объемом 0,5 лита за 100 рублей, с нарушением согласен, вину признает.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Электронным обращением от 26 апреля 2023 года, поступившим в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, с просьбой принять меры в отношении жильцов квартиры [адрес], к которым постоянно ходят люди разного возраста в неадекватном состоянии.

Протоколом об административном правонарушении ** от 23 мая 2023 года, согласно которому 28 апреля 2023 года в 13 часов 35 минут ФИО1, находясь по [адрес], осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 35% об., объемом 0,5л по цене 100 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», так как розничная продажа этилового спирта за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям осуществляемые аптечными организациями, запрещены.

Рапортом сообщением КУСП **, поступившим от Г. о том, что 28 апреля 2023 года в 13 часов 50 минут выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции на [адрес].

Протоколом изъятия вещей и документов от 28 апреля 2023 года, из которого следует, что в 13 часов 50 минут у В. изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 л, с этикеткой «БонАква», закрытая пробкой синего цвета, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта.

Заключением эксперта ** от 13 мая 2023 года, согласно которому представленная жидкость объемом 470 мл в бутылке из прозрачного полимерного материала в мешке с текстом на бирке «…изъято [адрес] 28.04.2023…» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 35% об.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Заключение эксперта ** от 13 мая 2023 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 в нарушении указанных требований Федерального закона осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 35 % об.

При этом судья считает необходимым снизить объем спиртосодержащей жидкости до 470 мл, поскольку как следует из заключения эксперта ** от 13 мая 2023 года, объем жидкости в изъятой у В. бутылке составил 470 мл.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, имеющего *** , а также обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за административное правонарушение по ст. 14.2 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость на основании ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 35 % объема готовой продукции, изъятую 28 апреля 2023 года, находящуюся в бутылке, емкостью 0,5 литра, и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств по административным материалам УМВД России по ЗАТО г. Северск по адресу: <...>, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск банка России//УФК по Томской области, г. Томск, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470230810027905.

Сведения о физическом лице: паспорт .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2023-2027-51