Дело №2-1703/2025

22RS0011-02-2025-001119-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жданова Р.С.,

при секретаре Дементьевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю, в котором просил: возложить на ОСФР по Алтайскому краю обязанность произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости за период с *** по *** в соответствии со сведениями о периодах работы и заработной плате указанными в архивных справках № от ***, выданных КГУ «Государственный архив Глубоковского Г.» Управления цифровизации и архивов ВКО. В обоснование требований указано, что решением Рубцовского городского суда от *** по делу на ОСФР по Алтайскому краю возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с *** с учетом сведений о заработной плате указанных в заявлении от ***. Помимо указанного заявления истец ранее также обращался в пенсионный орган с заявлением о перерасчете от ***, однако решением от *** было отказано в производстве перерасчета. Также истец *** обращался в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости, на основании данного заявления Пенсионный фонд направил запрос в Р.Казахстан, на основании которого поступили справки № от ***. Ответчик выплачивает истцу пенсию за период с ***. При этом Пенсионный фонд решением от *** отказал в принятии к расчету пенсии истца справок № от ***. Последующими судебными решениями подтверждается действительность данных справок. Ссылаясь на указанное, истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал.

Представитель ответчика ОСФР по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке, представил заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 19.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», других федеральных законов (ч.1 ст.2 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания ст.8 Федерального закона №400-ФЗ, возраст (ч.1), страховой стаж (ч.2), индивидуальный пенсионный коэффициент (далее – ИПК) (ч.3).

На основании ч.1 ст.11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В настоящее время пенсионное обеспечение граждан, прибывших на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан, урегулировано Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 (далее – Соглашение), действие которого распространено на граждан, проживающих на территориях Российской Федерации, Республик – Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана.

В соответствии с п.1 ст.7 Соглашения каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения.

В силу п.3 ст.7 Соглашения в Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа работы, приобретенного на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик.

Согласно ст.12 Соглашения назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу (до 01.01.2021), пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года (далее – Соглашение от 13.03.1992).

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

Обязательными условиями для назначения пенсии по нормам Соглашения от 13.03.1992 являются: постоянное проживание на территории РФ, наличие сведений о прекращении выплаты пенсии по прежнему месту жительства, наличие права на пенсию того же вида (по тем же основаниям) на территории РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 с *** является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

11.07.2022 истец обратился в отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю с заявлением о назначении ему пенсии по старости. На основании данного заявления пенсионный орган направил в Республику Казахстан запрос о предоставлении сведений. На основании данного запроса в адрес Пенсионного фонда *** поступили справки № от ***.

При принятии решения о назначении ФИО1 пенсии, указанные справки, не были пенсионным органом для определения размера подлежащей начислению пенсии.

Пенсия назначена с *** в размере ***** руб.

Решением Рубцовского городского суда от *** по делу установлено право ФИО1 на перерасчет пенсии с момента обращения за таковым по заявлению от ***. Также установлено, что в справках № от *** содержатся сведения аналогичные сведениям, на основании которых суд пришел к выводу о праве ФИО1 на перерасчет пенсии.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что принятие к расчету содержания справок № от *** ведет к увеличению пенсии ФИО1

Достоверность данных, указанных в справках № от *** также подтверждена решением от ***.

Согласно ответа НАО «Г.» от *** в адрес ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю на исх. от ***, получателем пенсий и пособий Республики Казахстан на день ответа на запрос ФИО1 не является, выплата ранее назначенной *** пенсии по возрасту прекращена с *** в связи с запросом пенсионного дела в ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю.

Согласно архивной справке от *** № КГУ «Государственный архив Г.» Управления цифровизации и архивов ВКО на исх. от *** в адрес отдела Отделения ПФ России по Алтайскому краю, имеются начисления заработной платы ФИО1 в строительном управлении «М.» Треста «А.», табельный номер – 299,298 за период с *** г.г.

Согласно архивной справке от *** № КГУ «Государственный архив Г.» Управления цифровизации и архивов ВКО на исх. от *** в адрес отдела УП Отделения ПФ России по Алтайскому краю, имеются начисления заработной платы ФИО1 отделения продовольственного снабжения И. имени 50-летия Каз. ССР, табельный номер – 954 за период с ***

Также решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по делу на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы с *** по *** в Стройуправлении «М.» треста «А.», произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения в страховой стаж указанного период работы». Решение суда вступило в законную силу ***.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по делу на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: - с *** по *** в продснабе И (...); - с *** по *** в ЖКО ИМ завода ... свинцово-цинкового комбината (...); - с *** по *** в Г. предприятии коммунального хозяйства (...); - с *** по *** в кооперативе «Э.» (...); - с *** по *** в товариществе с ограниченной ответственностью «Ц.» (...); - с *** по *** в товариществе с ограниченной ответственностью «И» (...); - с *** по *** в корпорации «К.» филиала «В.» «И.» (...), произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения в страховой стаж указанных периодов работы». Решение суда вступило в законную силу ***.

Таким образом, факт работы ФИО1 в строительном управлении «М» Треста «А.», отделении продовольственного снабжения З.Г. комбината имени 50-летия Каз. ССР в спорный период времени установлен решениями суда, факт начисления заработной платы ФИО1 в спорные периоды времени, о которых заявлено истцом, подтвержден архивными справками, направленными непосредственно в адрес отделения пенсионного фонда.

Оснований не доверять вышеназванным архивным документам, полученным в установленном законом порядке у суда нет оснований.

При указанных обстоятельствах, требование ФИО1 о перерасчете пенсии является обоснованным, поскольку перерасчет, о котором заявлено в иске, повлечет увеличение размера пенсии последнего.

Как следует из ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Определяя дату перерасчета пенсии, суд, руководствуясь п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона №400-ФЗ, учитывая период обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (***), приходит к выводу о том, что размер назначенной страховой пенсии по старости подлежит перерасчету с 1-го числа месяца, в котором принято заявление истца о назначении пенсии, то есть с ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН , ОГРН ), о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости за период с *** по *** в соответствии со сведениями о периодах работы и заработной плате указанными в архивных справках № от ***, выданных КГУ «Государственный архив Г.» Управления цифровизации и архивов ВКО.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Р.С. Жданов

Мотивированный текст решения изготовлен 23.05.2025.