77RS0030-02-2022-010746-88

Дело № 2-601/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 августа 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Гутмиллер В.Г.,

с участием представителя истца, третьего лица фио – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец проживает в квартире по адресу: адрес. Истец обратился в Департамент городского имущества адрес для заключения договора социального найма. Ответчик в заключении договора отказал, ссылаясь на наличие противоречий в сведениях о предоставленном жилом помещении – трехкомнатная квартира или две комнаты площадью 25,96 кв. адрес является незаконным, поскольку в пользовании родственников истца всегда находилась вся трехкомнатная квартира.

В этой связи истец просил суд обязать ответчика заключить с ним договор социального найма в отношении квартиры по адресу: адрес, с включением в договор члена семьи фио.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Представитель третьего лица фио в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя, истца, представителя третьего лица, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судебным разбирательством установлено следующее.

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: адрес, с 14 марта 2000 г.

ФИО2 обратилась в адрес Департамента городского имущества адрес с заявлением об оформлении договора социального найма в отношении занимаемого жилого помещения.

Письмом от 02 июня 2022 г. Департамент сообщил об отказе в заключении договора социального найма в связи с наличием противоречий в сведениях о предоставленном жилом помещении.

Квартира по адресу: адрес, является трехкомнатной, имеет общую площадь 57,5 кв. м., жилую площадь 45 кв. м., принадлежит на праве собственности адрес.

Решением Ленинского РИК, протокол 11 от 02 марта 1961 г., фио и членам его семьи фио, фио, фио в качестве служебной жилой площади были предоставлены две комнаты площадью 25,96 кв. м. по адресу: адрес.

ФИО2 является внучкой фио

Согласно Единому жилищному документу, фио занимает трехкомнатную квартиру по адресу: адрес.

Вместе с тем, сведений о том, на основании чего истец и третье лицо занимают третью комнату в спорной квартире, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности заключить договор социального найма в отношении всей квартиры не имеется. Исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023г.