РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьиТимергалиевой Э.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0026-01-2022-001659-19(производство № 2-1883/2022) по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к СамедовуИсраилуСамендоруоглыо взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

установил:

АО «Тулагорводоканал»обратилось в суд с иском к СамедовуИсраилуСамендоруоглы о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Тулагорводоканал» и С.И.СБ.-оглы 01.05.2019 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № № на объект, расположенный по адресу: <адрес>.24.03.2021 при проверке внутренней системы водоснабжения и узла учета холодной воды в здании, расположенном по вышеуказанному адресу истцом был выявлен факт неисправности прибора учета (несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, контрольные пломбы нарушены), который подтвержден актом от 24.03.2021. 10.09.2020 при снятии контрольных показаний прибора учета холодной воды не было выявлено нарушений, что подтверждено актом.Претензионным письмом от 29.06.2021 АО «Тулагорводоканал» предложило ответчику в добровольном порядке погасить сумму образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени требования, изложенные в претензии, ответчиком выполнены не были.Согласно расчету за период с 24.12.2020 по 24.03.2021 сумма к предъявлению в результате несанкционированного вмешательства вработу прибора учета холодной воды путем повреждения контрольных пломб составляет 74 684 руб. 30 коп. Просит взыскать с С.И.СВ.-оглызадолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 24.12.2020 по 24.03.2021 в размере 74 684 руб. 30 коп.,судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2441 руб.

Определением суда от 19.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление администрации города Тулы по Советскому территориальному округу.

Определением суда от 16.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по Тульской области.

Определением суда от 23.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена ИП ФИО4.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признали, в удовлетворении которых просили отказать.

Представитель третьего лица Главного управления администрации города Тулы по Советскому территориальному округув судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявку суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицоИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявку суду не сообщила.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ(далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила N 644).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является сособственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 24.06.2021).

Между АО «Тулагорводоканал» и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Абонент», 01.05.2019 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № №.

Согласно п. 1 указанного договора, предметом договора является отпуск «Абоненту» питьевой воды из централизованной системы холодного водоснабжения и прием от «Абонента» сточных вод в централизованную систему водоотведения.

«Абонент» обязан обеспечивать учет по приборам учета объемов полученной питьевой воды из городского водопровода, а так же из всех иных источников водоснабжения; объемов сбрасываемых сточных вод, с учетом наличия дополнительных источников водоснабжения или безвозвратных потерь.

Лицевой счет открыт на ФИО2, согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 между АО «Тулагорводоканал» и ФИО5 по договору № № у ФИО2 имелась задолженность по оплате за холодное водоснабжение.

11.03.2021 АО «Тулагорводоканал» уведомило Самедова И.С.-оглыо том, что 24.03.2021 с 10 -00 час.будет прекращено холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>), ввиду имеющейся задолженности в размере 4319 руб. 12 коп. (уведомление № 5/11а). Уведомление 11.03.2021 получено ФИО4

24.03.2021 сотрудниками АО «Тулагорводоканал» при проверке внутренней системы водоснабжения и узла учета холодной воды в здании, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт неисправности прибора учета (несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, контрольные пломбы нарушены) (марка прибора учета холодной воды СВГ).

В результате обследования был составлен акт от 24.03.2021 № 25 о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, согласно которому нарушена целостность пломбы на водомерном присоединении. Акт подписан и получен ФИО18

29.06.2021 с приложенным расчетом истец направил ФИО2 требование об оплате задолженности в размере 74 684 руб. 30 коп.за период с 24.12.2020 по 24.03.2021 (91 день).

Согласно акта снятия контрольных показаний прибора учета холодной воды и состояние водомерного узла на момент обследования, дата снятия последних показаний 31.08.2020, показания- 01391, дата снятия контрольных показаний прибора учета холодной воды - 10.09.2020, показания 01397, номер счетчика 1002604.Акт подписан ФИО4

Диаметр трубопровода в точке подключения к водопроводной сети – 15 мм (0,015м).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика произведен следующим образом: за период с 24.12.2020 по 24.03.2021 - 91 день в связи с выявлением факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Стороны договора № № установили обязанность абонента обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета…, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности (раздел 4 п.15 подп. б).

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ (ред. от 22.05.2020)несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды и (или) сточных вод - самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета;

В соответствии с подпунктом "г" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

Подпункт "б" пункта 49 Правил № 776 устанавливает, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированномвмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

В силу пункта 19 (1) Правил № 776 в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

Исходя из подпункта "д" пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.

Правилами № 776 п.9 предусмотрено, чтоиспользуемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п.34 Правил № 776 допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации.

В соответствии с п.14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета или при выходе прибора учета из строя.

Судом установлено несанкционированное вмешательство ответчика в работу прибора учета (узла учета) воды, в действиях ответчика имеет место безучетное потребление воды, и с ответчика подлежит взысканию образовавшая в результате безучетного потребления задолженность.

Согласно расчету за период с 24.12.2020 по 24.03.2021 сумма к предъявлению в связи с выявленным фактом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды составляет 74 684 руб. 30 коп.

Выражая несогласие с указанным расчетом, ответчик ФИО2, представитель ответчика по доверенности ФИО3, правильность указанного расчета не опровергли, иного расчета задолженности не представили.

Свидетель ФИО19 пояснила, что она работает <данные изъяты> в АО «Тулагорводоканал».24.03.2021 она со слесарем осуществляла выход по адресу: <адрес> с целью отключения воды за неоплату и составляла акт. Абоненту было направлено уведомление о наличии задолженности по оплате от 11.03.2021, в котором указано, что ввиду образовавшейся задолженности будет произведено отключение воды. Уведомление было вручено представителю абонента. 24.03.2021 осуществлен выход на место. У ФИО20., который сказал, что он является представителем абонентом, уточнили, что оплата так и не была произведена, начали закрывать воду. Пройдя в санузел, было установлено, что сорвана пломба на водомерном соединении, проволока оборвана, то есть произошло не санкционированное вмешательство в работу прибора учета. На месте были представители, которых поставили в известность о том, что пломба сорвана. Было осуществлено фотографирование, составлен акт, который подписал ФИО21 Представитель пояснил, что санузел всем доступен, поэтому возможно сорвана пломба.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 заявил, что его не извещали о приходе сотрудников водоканала, акт составлен в его отсутствие, с участием ФИО4, которую он не знает, акт никто не подписывал, чем нарушены его права. Данные доводы ответчика опровергаются материалами дела.

Уведомление от 11.03.2021 вручено ФИО4, актснятия контрольных показаний прибора учета холодной воды и состояние водомерного узла на момент обследования составлен в присутствии ФИО4. которая впоследствии обратилась в АО «Тулагорводоканал» с заявлением, в котором представила объяснения по факту, имевшего место 24.03.2021,акт от 24.03.2021 составлен в присутствии ФИО22. и им подписан.

В материалы дела Самедовым И.С. –оглы представлены договора аренды недвижимого имущества по адресу: <адрес>, заключенные с ФИО24.

Из выписки из ЕГРИП в отношении ФИО4 усматривается, что основным видом ее деятельности является <данные изъяты>.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что уведомление вручено представителю абонента, акт составлен в присутствии представителя абонента ФИО2.ФИО2 был извещен, что 24.03.2021 в 10 час.будет прекращено холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с имеющейся задолженностью по оплате, оплата им произведена не была, о нарушении пломбы сообщено ответчику не было, в объяснениях, данных суду он указал, что его подчиненные обращались на следующий день в водоканал, сотрудники водоканала пришли и все исправили, поставили пломбу на место, основным видом деятельности кафе является выпечка хлебобулочных изделий, его не желание присутствовать 24.03.2021 в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении, не свидетельствует о нарушении его прав.

Договором № № холодного водоснабжения и водоотведения от 01.05.2019 установлена обязанность абонента ФИО2 –оглы обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета…, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности (раздел 4 п.15 подп. б).

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о подтверждении факта безучетного потребления ответчиком воды в заявленный период, выразившемся в неисправности прибора учета (несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, контрольные пломбы нарушены).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает сФИО2 задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, в размере 74 684 руб. 30 коп.

Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Тулагорводоканал»уплачена государственная пошлина в размере 2441 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.04.2022 № 3110.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчикаподлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2441 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тулагорводоканал» к СамедовуИсраилуСамендоруоглыо взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с СамедоваИсраилаСамендораоглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с<данные изъяты>, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>,юридический адрес: 300001, г. Тула, Демидовская плотина, д.8,задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению вразмере 74 684 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 441 руб., а всего 77 125 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 20.10.2022.

Председательствующий