№ 2-2614/2023

64RS0047-01-2023-002540-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

24 августа 2023 года город Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой В.Е.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ФИО1, истца ФИО2, представителя ООО «Специализированный Застройщик группа компаний «Кронверк» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, ФИО2, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «Кронверк» поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Саратова по месту нахождения ответчика. Поскольку ни место нахождения ответчика, ни место жительства истцов не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

Истец ФИО2, представитель Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ФИО1 не возражали против передачи дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Истец ФИО4 извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 указанного кодекса.

Выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).

В силу абз. 2 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" заявления общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, поданные в защиту конкретного потребителя или группы потребителей, предъявляются в суд по правилам об альтернативной подсудности (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей).

Основанием для принятия настоящего иска послужило указание адрес нахождения истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области по адресу: <адрес>.

Однако заявления полномочных в силу вышеуказанных требований закона лиц, к числу которых относится Роспотребнадзор (его территориальные органы), поданные ими в защиту конкретного потребителя или группы потребителей, направляются в суд с учетом права истца на альтернативную подсудность (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей).

Согласно искового заявления материальный истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г. Саратова.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик находится в Фрунзенском районе г. Саратова, истец не возражает против передачи иска в Фрунзенский районный суд г. Саратова, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, ФИО2, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-2614/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, ФИО2, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя, передать на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья К.В. Корчуганова