№5-****/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва «***» декабря 2022 года

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Мамаева Е.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1**, ** *** **** года рождения, уроженки г.Москва, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.*****, ******, д.**, корп.***, кв.****, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так она, ** июля 2022 года в ** час. *** мин. по адресу: г.***, ****, д.**, корп.**, управляла автомобилем марки «****» гос. регистрационный знак *****, где в нарушение п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение, предназначенное для движения в данном направлении, вынудив водителя автобуса «***» гос. регистрационный знак *** ФИО2, применить торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажиров ФИО3 и ФИО4. В результате ДТП пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, согласно заключению эксперта, ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 ** не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая ФИО4 в заседании обстоятельства падения в салоне автобуса подтвердила, пояснив, что при падении получила телесные повреждения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 ** в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ** ноября 2022 года, согласно которому ФИО1, управляя машиной марки «***», нарушила п. 8.5 ПДД РФ, что стало причиной применения водителем автобуса «***» торможения и падения в салоне автобуса пассажиров, одному из которых причинен легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы, о поступлении в дежурную часть информации о ДТП по адресу: г.***, *****, д. **, стр.***, с участием водителя автобуса ФИО2, неустановленного водителя, а также падение пассажира в автобусе ФИО4, которая доставлена в больницу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым ** июля 2022 года он управлял автобусом «***», двигался по ****, по выделенной автобусной линии. Вдруг заметил машину, которая резко подрезав ему дорогу, свернула направо, при этом, ему пришлось применить торможение, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажиров;

- фотографиями с места ДТП и СД диском с видеозаписью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, согласно которым ** июля 2022 года она находилась в автобусе в качестве пассажира с малолетними детьми, при торможении ударилась головой и потеряла сознание, с места ДТП была доставлена в больницу;

- карточкой происшествия из ГКБ им. ***** о поступлении ФИО4 с телесными повреждениями после ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она ** июля 2022 года управляла машиной «****», двигалась по ***, д.**, корп.***, согласно дорожной разметке, совершила поворот из среднего ряда направо во двор, при этом, из-за нее резко затормозил автобус, на достаточном расстоянии, столкновения с автобусом не было. После остановки к ней подошел водитель автобуса и сказал, что в салоне автобуса есть пострадавшие, после чего ее вызвал инспектор ГИБДД;

- заключением эксперта, согласно выводам которого при поступлении в больницу у ФИО4 ** были выявлены повреждения: открытая непроникающая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью.

Исследованные судом материалы дела суд признает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд считает выводы эксперта обоснованными, аргументированными, непротиворечивыми и доверяет им, так как они согласуются с материалами дела и показаниями потерпевшей.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, так как они согласуются с исследованными материалами дела, непротиворечивы.

Учитывая изложенное, действия водителя ФИО1 ** суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как она нарушила п. 8.5 ПДД РФ, что стало причиной применения водителем автобуса «**» ФИО2 ** торможения, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажиров, а пассажиру ФИО4 ** в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 ** наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Мамаева Е.Ю.