К делу № 2-3141/2022

23RS0008-01-2022-004309-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Киряшева М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудлаевой О.Ю.,

с участием заместителя Белореченского межрайонного прокурора Дармилова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об бязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения туберкулеза,

установил:

Белореченский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет наличия туберкулеза.

В обоснование требований указано, что Белореченский межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении в части профилактики туберкулеза среди граждан Российской Федерации, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в части прохождения ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 17.03.2022. Вместе с тем, в нарушение установленных требований закона флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в ГБУЗ "Белореченская ЦРБ" МЗ КК после указанной даты не проходил. Тем самым ответчик уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

Просит суд обязать ФИО1 проходит профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение двух лет с момента освобождения, т.е. до 17.03.2024 года.

В судебном заседании представитель Белореченской межрайонной прокуратуры – заместитель Белореченского межрайонного прокурора Дармилов И.И. иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, суд признает такое лицо извещенным о месте и времени судебного заседания.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 323), охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В соответствии с п. 8 ст. 4 ФЗ N 323 одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ N 323 государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 77) лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

Как следует из п. 4 ст. 8 ФЗ N 77 в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с приложением к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 N 124н, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Согласно абз. 809 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21" по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.

Как следует из 9 ст. 20 ФЗ N 323 медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Судом установлено, что ФИО1 17.03.2022 года освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении из мест лишения свободы №006093 от 17.03.2022 года.

Вместе с тем, в нарушение установленных требований закона флюорографию легких или ренгенографию органов грудной клетки (легких) в ГБУЗ "Белореченская ЦРБ" МЗ КК после указанной даты ФИО1 не проходил.

Указанное подтверждается сообщениями ГБУЗ "Белореченская ЦРБ" МЗ КК от 28.09.2022 года, о том, что сведении о прохождении ФИО1 флюорографического обследования, не имеется (л.д.12), то есть ответчик уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра два раза в год в целях выявления туберкулеза.

Каких-либо доказательств обратного от ответчика в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Суд находит, что уклонение ФИО1 от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях предупреждения распространения туберкулеза создает угрозу не только своему здоровью, но и подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых определить не представляется возможным, то есть застрагивает их права, свободы и законные интересы.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что ФИО1 уклоняется от добровольного прохождения медицинского осмотра на предмет наличия туберкулеза, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №), проживающего по адресу: <адрес> проходить 2 раза в год профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения туберкулеза в течение 2-х лет с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е до 17.03.2024 года.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №), проживающего по адресу: <адрес> госпошлину в доход бюджета МО Белореченский район в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2022 года.

Судья подпись М.А. Киряшев

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев