К о п и я
78RS0004-01-2023-000443-18 Дело № 2-283/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 05 июля 2023 года
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.Я.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интелколлектт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Интелколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 002 руб. 18 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб. 07 коп. и почтовых расходов в размере 59 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа, с использованием сайта Первоначального кредитора, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилам сайта. Сумма займа перечислена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 51 002 руб., 18 коп. В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцом получены права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 1-й квартал, <адрес>, - относящейся к территориальной подсудности Сестрорецкого районного суда <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Зеленогорского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Интелколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Никитина М.Я.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья