РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 г.г. Москва

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2023 г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Морозовой Г.А., с участием:

представителя ответчика по доверенности от 06.09.2021 г. С.М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3663/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к АО «Торговый дом «Перекрёсток» об обязании совершить действия в отношении неопределённого круга потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с окончательным требованием об обязании ответчика доводить до сведения потребителей достоверную информацию о цене товара путём обеспечения наличия ценников на реализуемые товары в торговом зале магазина «Перекрёсток» по адресу: г. Москва, бульвар, квартал 0, корпус 0, с актуальной информацией, обеспечивающей покупателю возможность правильного выбора товара, осуществлять продажу по цене, указанной в ценнике, и в дальнейшем осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Истец извещён о судебном разбирательстве, не явился в суд, не сообщив причину неявки. Суд рассматривает дело в его отсутствии в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ранее истец поддержал иск полностью. Ответчик возражал против его удовлетворения по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в магазине «Перекрёсток», расположенном по адресу: г. Москва, бульвар, квартал 0, корпус 0, 06.11.2022 г. ответчик осуществил продажу товара – конфет из кокоса с кусочками манго по цене 134 рубля 99 копеек, в то время как на ценнике указана стоимость товара 109 рублей 99 копеек. Также 04.10.2021 г. ответчик осуществил продажу товаров - вина розового сухого Лег р. Нуар, объёмом 0,75 л, за 749 рублей и пива светлого «Балтика мягкое № 7», объёмом 0,44 л, за 61 рубль 90 копеек, в то время как на ценниках указана их стоимость 519 рублей и 49 рублей 90 копеек. Это подтверждено обращениями граждан к истцу и ответчику от 08.11.2022 г., 04.10.2021 г., фотографиями товара в торговом зале, чеками от 06.11.2022 г. и 04.10.2021 г..

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров, в т.ч. при оплате товаров через определенное время после их передачи потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

Согласно п. 3 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. № 2463, продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

В силу ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов РФ и родных языках народов РФ.

Таким образом, ответчик не выполнил требования законодательства РФ по доведению до потребителя достоверной информации о цене реализуемого товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в бюджет г. Москвы.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к АО «Торговый дом «Перекрёсток» (ОГРН ) об обязании совершить действия в отношении неопределённого круга потребителей.

Обязать АО «Торговый дом «Перекрёсток» доводить до сведения потребителей достоверную информацию о цене товара путём обеспечения наличия ценников на реализуемые товары в торговом зале магазина «Перекрёсток», расположенного по адресу: г. Москва, бульвар, квартал 0, корпус 0, с актуальной информацией, обеспечивающей покупателю возможность правильного выбора товара, осуществлять продажу по цене, указанной в ценнике, и в дальнейшем осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Обязать АО «Торговый дом «Перекрёсток» довести до сведения потребителей настоящее решение суда через средства массовой информации в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Торговый дом «Перекрёсток» государственную пошлину в размере 6 000 рублей в бюджет г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья