ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Грузии Саджаиа Тариела ...паспортные данные, женатого, имеющего на иждивении дочь, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

04.09.2022 в 19 часов 35 минут на адрес, расположенной по адресу: адрес, соор.1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ЛОП Москва-Окружная был выявлен гражданин Грузии ФИО2, который прибыл в Российскую Федерацию 14.08.2021 в визовом порядке и по истечении срока временного пребывания (23.10.2021) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым, гражданин ФИО2 нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП.

Опрошенный по делу ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на адрес прибыл в августе 2021 года для работы и по настоящее время не выезжал. По окончании срока действия визы и регистрации по месту пребывания осенью 2021 года не продлил регистрацию, так как заключил брак с гражданкой России, и думал, что это делать не нужно. В России проживает с женой ФИО3 и дочерью фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданами РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого правонарушителя.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. Смягчающие – раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа.

В силу положений статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО4 проживает в РФ вместе с супругой – гражданкой России ФИО3 25.01.1988, на иждивении находится малолетний ребенок: фио паспортные данные (свидетельство о рождении II-МЮ №523995 от 05.06.2021). Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Указанные сведения в совокупности свидетельствуют о достаточной степени социализации гражданина Грузии Саджаиа Тариела на адрес.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не является необходимым, в связи с чем возможно применить к виновному положения ст.8 Конвенции и не назначать дополнительное наказание, в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Саджаиа Тариела признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы РФ..

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам –

ГУ Банка России по ЦФО адрес/УФК по адрес (ЛУ МВД России на адрес№ л/с <***>), КПП 770543001, ИНН <***>, ОКТМО 45376000, БИК 004525988, номер счета получателя 03100643000000012300, КБК 18811601181019000140, УИН 18830477220000329568.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Постановление мне объявлено и

вручено 05.09.2022 года

положения ст.20.25 КоАП РФ разъяснены _____________________

Подпись сотрудника ЛОП

Москва-Окружная ЛУ МВД России

на адрес ______________________