Дело №2-2224/23

УИД 61RS0008-01-2023-002349-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 17.08.2023 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщикова О.В.,

при секретаря Павлове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2022 г., заключенному между истцом и ответчиком в размере 339829,69 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 13.05.2022 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 265000 руб., проценты за пользование кредитом составили 32,9% годовых

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Обязательства по возврату надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму.

В отношении представителя истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам п. 2 ст. 213. 24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Вместе с тем, в силу ст. 213. 11 названного нормативного правового акта требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 4 ст. 213.24 закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2023 г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В этой связи, учитывая положения приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), вследствие чего на основании ст. 213. 11 ФЗ «О несостоятельно (банкротстве)» суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья