< >

Дело № 5-652/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005135-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 30 июня 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – < >

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2024 г. в 17 часов 25 минут у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Лексус RX300» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход У. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 14 февраля 2025 г., расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснив, что перекресток неудобный, спешил, совершил наезд по невнимательности. Ходил много раз домой к потерпевшей, предлагал помощь, но они отказались, предлагали общаться через родственницу. Его работа связана с управлением транспортным средством, на иждивении у него находится гражданская < >, которая находится в декретном отпуске и малолетний ребенок. Ежемесячный доход около 100 000 рублей.

В судебное заседание потерпевшая У., представитель административного органа, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представили.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным 28 мая 2025 г. в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения;

определением № от 12 декабря 2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12 декабря 2024 г., на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 12 декабря 2024 г.;

рапортом ИДПС ОР ДПС Й. от 12 декабря 2024 г.;

письменными объяснениями ФИО1 от 12 декабря 2024 г.;

письменными объяснениями Ц. от 15 января 2025 г.;

письменными объяснениями У. от 11 марта 2025 г.;

заключением эксперта № 417 от 14 февраля 2025 г., согласно которому у У. обнаружены поперечный вклиненный перелом дистального метаэпифиза левой бедренной кости с небольшим смещением отломков, поперечный перелом правой ключицы в средней трети с небольшим смещением отломков, то есть телесное повреждение, которое расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью,

и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными У. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, < >

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

< >

< >

< >

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья < > О.Л.Углина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (<...>, каб. 103)