Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 августа 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г., рассмотрев жалобу

Заместителя командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве ФИО2,

- на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1 от 27.04.2023г. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба заместителя командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1 от 27.04.2023г. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО5,

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении подается в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> 17.07.2023г.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 вступило в законную силу 03.06.2023г.

Апелляционная жалоба подана 21.07.2023г. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования к жалобе не приложено.

Таким образом, жалоба заместителя командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1 от 27.04.2023г. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО5, подана с нарушением срока обжалования, что исключает возможность ее рассмотрения.

Кроме того, в соответствии с ч.1, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен инспектором ФИО4 В связи с изложенным, заместитель командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве ФИО2, к числу лиц, обладающих правом обжалования данного постановления, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4, КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1 от 27.04.2023г. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО5 - оставить без рассмотрения.

Судья Л.<адрес>