№ 2-316/2025 (2-2607/2024)
УИД 35RS0009-01-2024-004126-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что с 29.03.2023 года ответчик является собственником объекта недвижимости – гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, регистрационные права №. Указанный объект недвижимости 1986 года постройки расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Собственником земельного участка является истец, так как гаражный бокс ответчика расположен на части земельного участка истца, то у собственника гаражного бокса возникает обязанность внесения платы собственнику земельного участка за пользование его частью. Поскольку собственник гаражного бокса не вносит плату за пользование земельным участком, на котором располагается его имущество, то возникает неосновательное обогащение. Предыдущий собственник гаражного бокса – ХХХ свои обязательства внесении платы за пользование частью земельного участка ФИО1 исполнила на основании судебного решения Вологодского городского суда № 2-772/2023 от 07.02.2023 года. На момент подачи заявления размер задолженности за пользование частью земельного участка ФИО1 составляет 73353 рубля 23 копейки. Размер арендной платы, подлежащей ежемесячной оплате, определен на основании отчета об оценке №, выполненного оценщиком БВА от 26.08.2024 года. С учетом уточнения требовании просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения за период с 29.03.2023 по январь 2025 в размере 80653 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 года по 29.01.2025 в сумме 12186 руб. 09 коп., 5000 рублей расходы на подготовку отчета об оценке, 4 000 расходы на оплату госпошлины.
В судебное заседание истец ФИО1, не явился, действует через представителя ФИО3, которая поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, представил соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу пункта 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения за период с 29.03.2023 по январь 2025 в размере 80653 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 года по 29.01.2025 в сумме 12186 руб. 09 коп., 5000 рублей расходы на подготовку отчета об оценке, 4 000 расходы на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись). Копия верна.
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025