Судья Алферьевская С.А. по делу № 33-5738/2023

Судья-докладчик Алсыкова Т.Д. (УИД38RS0032-01-2020-000735-65)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Нечаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Редут» на определение Кировского районного суда г.Иркутска от 14 марта 2023 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2662/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

решением Кировского районного суда г.Иркутска от 07.09.2020 по настоящему делу удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России». С ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору Номер изъят от 17.04.2015 в размере 213 605,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 336,06 руб.

Определением суда от 06.10.2022 по делу произведена замена банка на ООО «Редут».

14.02.2023 ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав в обоснование, что общество направило в Правобережное ОСП г. Иркутска ходатайство о предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа в отношении ФИО1 Согласно ответу судебного-пристава исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска исполнительное производство Номер изъят, возбужденное на основании исполнительного документа в отношении ФИО1, окончено 28.10.2022, исполнительный документ направлен взыскателю. На электронный адрес ПАО «Сбербанк» направлен запрос о направлении исполнительного документа, исполнительные документы не поступили.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления ООО «Редут» отказано.

В частной жалобе представитель ООО «Редут» ФИО2 просит отменить определение суда, указывая в обоснование жалобы, что заявителем неоднократно на электронный адрес ПАО «Сбербанк России» направлялись запросы о наличии и получении исполнительного документа после окончания исполнительного производства, ответ не поступил, в связи с чем заявитель ходатайство об истребовании указанный сведений путем направления судом запроса в адрес банка, однако данное ходатайство судом разрешено не было.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 ГПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции указал, что не представлено доказательств его действительной утраты при пересылке.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.10.2020 Кировским районным судом г.Иркутска на основании решения суда от 07.09.2020 по гражданскому делу Номер изъят истцу ПАО «Сбербанк России» выдан исполнительный лист серии № ФС № 034727459 в отношении должника ФИО1

На основании данного исполнительного листа Правобережным ОСП г. Иркутска возбуждено исполнительное производство Номер изъят от 22.07.2022.

Согласно ответу Правобережного ОСП г. Иркутска исполнительное производство Номер изъят от 22.07.2022, возбужденное в отношении ФИО1, окончено 28.10.2022 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен взыскателю ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес изъят>

Подтверждающих данный ответ сведений не представлено.

Вместе с тем, на запрос судебной коллегии от ПАО «Сбербанк России» поступил ответ Номер изъят от 14.07.2023, из которого следует, что исполнительный лист серии Номер изъят в отношении ФИО1 в Банке отсутствует, в том числе на архивном хранении. Исполнительное производство Номер изъят от 22.07.2022, возбужденное в отношении ФИО1, окончено 28.10.2022 по ст.46 ч.1 п.3, после окончания исполнительного производства оригинал исполнительного листа в банк не поступал.

Таким образом, учитывая, что доказательств возвращения истцу оригинала исполнительного листа после окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не имеется, суд апелляционной инстанции полагает, что исполнительный документ был утрачен по не зависящим от взыскателя причинам, в связи с чем заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах определение суда на основании п. 3, п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кировского районного суда г.Иркутска от 14 марта 2023 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2662/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска от 7 сентября 2020 года по гражданскому делу №2-2662/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Судья

Т.Д. Алсыкова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.07.2023.