ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года г. Котельнич Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-000507-88) по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к администрации Светловского сельского поселения <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Светловского сельского поселения <адрес> о взыскании 2 033 056 рублей 25 копеек, в том числе: 1 555 563 рублей 47 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре 2015 года – феврале 2024 года в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, 477 492 рублей 78 копеек неустойки за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, а также почтовых расходов. Делу присвоен номер А28-6749/2024.
Определением суда от <дд.мм.гггг> в рамках дела № А28-6749/2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО6.
Определением от <дд.мм.гггг> суд по ходатайству истца выделил в отдельное производство требования КОГУП «Облкоммунсервис» к администрации Светловского сельского поселения <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО6 о взыскании 278 486 рублей 50 копеек, в том числе: 187 750 рублей 33 копейки долга по оплате тепловой энергии, 90 736 рублей 17 копеек неустойки. Делу присвоен номер А28-1885/2025.
Определением Кировского областного суда от <дд.мм.гггг> дело № А28-1885/2025 направлено в Котельничский районный суд <адрес>.
Определением от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.
Определением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> удовлетворено ходатайство истца о выделении из гражданского дела <№> в отдельные производства требований по каждому спорному жилому помещению.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просят взыскать с администрации Светловского сельского поселения <адрес>, ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО сумму долга за отопление в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с декабря 2023 года по февраль 2024 года (включительно) в размере 10994,76 руб. (в т.ч. НДС); неустойку за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 3521,83 руб.; неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с <дд.мм.гггг> в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки по день фактической оплаты.
В судебное заседание представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО8 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, не просила рассмотреть дело без ее участия, мнения по иску не представила.
Представитель ответчика – администрации Светловского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении глава администрации ФИО9 указала, что на судебное заседание приехать не сможет, в спорной квартире фактически проживает уже не один год ФИО1
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН от <дд.мм.гггг> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 1/3 доли, ФИО 1/3 доли.
По информации Котельничского межрайонного отдела ЗАГС от <дд.мм.гггг> ФИО умер <дд.мм.гггг>.
ФИО был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Услуги по обеспечению теплоснабжением населения и иных организаций в <адрес> оказывает КОГУП «Облкоммунсервис».
По информации <адрес> нотариальной палаты наследственное дело, в том числе, на имущество ФИО, не заводилось.
Истцом определена задолженность по коммунальным услугам за отопление по вышеуказанному жилому помещению за периоды: декабря 2023 года по февраль 2024 года в размере 10994,76 руб., а также начислена неустойка за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 3521,83 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг по топлению судом проверен, признан соответствующим нормам жилищного законодательства, ответчиком не опровергнут.
Задолженность по оплате коммунальной услуги по вышеуказанному жилому помещению не погашена по настоящее время.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Частью 4 приведенной статьи закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> <№> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> <№> "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершего <дд.мм.гггг>, которое, как установлено судом состояло из 2/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, фактически приняла его дочь ФИО1, поскольку она проживает в указанном жилом помещении и является собственником 1/3 доли.
Сведений о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, иными лицами судом не установлено.
Анализируя представленные в дело доказательства, учитывая, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в спорной квартире, фактически проживает в ней, пользуется 2/3 долями умершего ФИО, т.е. фактически вступила в права наследования. Более того, задолженность возникла после смерти наследодателя ФИО, то суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 10994,76 руб. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований в отношении администрации Светловского сельского поселения <адрес> следует отказать.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Проверяя представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соответствующим положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Поскольку ответчиком не исполнялась обязанность по своевременному внесению платы по коммунальной услуге за отопление, суд считает необходимым взыскать с ответчика заявленный размер неустойки.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к администрации Светловского сельского поселения <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО сумму долга за отопление в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с декабря 2023 года по февраль 2024 года (включительно) в размере 10994 рубля 76 копеек (в т.ч. НДС); неустойку за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 3521 рубль 83 копейки; неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с <дд.мм.гггг> в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки по день фактической оплаты.
Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> в размере 4000 рублей.
В удовлетворении требований в отношении администрации Светловского сельского поселения <адрес> отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Эсаулова