Дело № 5-197/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001194-65

Поступило: 13.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Куйбышев Новосибирской области

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Гламаздина Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Проверив указанный административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

В определении о назначении экспертизы эксперту должны быть разъяснены его права и обязанности, он также должен быть предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 17.9 КоАП РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, а также в случае существенных недостатков, что не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и материалы к нему должны быть возвращены в МО МВД РФ» Куйбышевский» для устранения существенных недостатков, препятствующих рассмотрение дела по существу, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, при этом руководствуется следующим.

Как следует из протокола об административном правонарушении на л.д. 1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут причинил побои ФИО2

Из заключения эксперта на л.д. 12, об.12 следует, что дата рождения лица, в отношении которого производилась экспертиза – ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1), из заявления о рассмотрении протокола от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Таким образом протокол об административном правонарушении противоречит представленным материалам дела в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Материалы не содержат данных о проведении экспертизы в отношении потерпевшего ФИО2.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ рассмотрено быть не может, а поэтому подлежит возврату в МО МВД России «Куйбышевский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в МО МВД России «Куйбышевский».

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим и опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.Г. Гламаздина