УИД 50RS0№-62
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 апреля 2023 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре – помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Контур» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Контур» заключен договор индивидуального заказа № К_44129_134. Предметом договора являлась обязанность ООО «Контур» изготовить и передать в собственность покупателю кухонную мебель и комплектующие материалы, имеющие индивидуальные характеристики, согласованные с покупателем.
Согласно п. 3.7 договора общая цена по договору составила <данные изъяты>.
Истице по договору был внесен авансовый платеж в размере <данные изъяты> наличными в день заключения договора, о чем имеется расписка. Полностью цена договора оплачена ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами <данные изъяты> и <данные изъяты> на сайте продавца: https://kuhzavod.ru/payment, что подтверждается чеками о проделанных операциях.
Согласно п. 4.1 договора продавец обязался изготовить продукцию и передать покупателю в срок, не превышающий 64 рабочих дней с даты внесения предоплаты. Таким образом, продукция должна быть подготовлена к передаче покупателю ДД.ММ.ГГГГ
Спустя 171 день после внесения предоплаты продукция покупателю не передана. Истица обращалась по данному вопросу к ответчику, однако никакой информации получить не удалось.
По мнению истца, в связи с действиями ответчика, выразившимся в неисполнении существенных условий договора, а именно нарушения сроков исполнения, истица может отказаться от исполнения договора купли- продажи и потребовать возврата уплаченной по договору денежной суммы.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, в которой просила расторгнуть договор и вернуть внесенную оплату, а также возместить расходы на юридические услуги по составлению претензии.
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просит расторгнуть договор индивидуального заказа № К_44129_134, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Контур», взыскать оплаченную по договору сумму <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 50 процентов от суммы присужденной судом, неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки срока передачи предварительно оплаченного товара до дня удовлетворения требований о возврате предварительно уплаченной суммы, судебные расходы <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты>
Истец ФИО1 требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 454 ГК РФ:
1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуетcя принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор индивидуального заказа № К_44129_134, согласно которому продавец принял обязательства изготовить и передать в собственность покупателя кухонную мебель и комплектующие материалы, имеющие индивидуальные характеристики, согласованные покупателем в настоящем договора и приложениях к нему, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1 л.д.12-17).
Согласно п.3.8.1 предусматривался авансовый платеж в размере <данные изъяты>, который оплачивает покупатель при заключении настоящего договора, способ внесения авансового платежа: наличными.
Согласно п. 3.8.2 покупатель обязуется оплатить продукцию полностью до планируемого срока передачи (отпуска со склада) продукции. Оставшуюся сумму от общей цены договора, указанной в п. 3.7 в размере <данные изъяты> покупатель оплачивает продавцу в следующем порядке:
- в случае самовывоза продукции со склада продавца, окончательный расчет между сторонами осуществляется не позднее, чем за 2 календарных дня до согласованной сторонами даты передачи продукции,
-в случае доставки продукции силами продавца окончательный расчет осуществляется до согласованной даты передачи продукции либо в момент передачи продукции.
Авансовый платеж в размере <данные изъяты> был внесен истицей наличными денежными средствами в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1 договора продавец обязался подготовить продукцию к передаче покупателю в срок, не превышающий 64 рабочих дня с даты внесения предоплаты. По соглашению сторон срок доставки продукции на склад продавца может быть изменен, что оформляется дополнительным соглашением к договору.
Таким образом, оплаченная продукция должна быть подготовлена к передаче не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.4. доставка продукции осуществлялась по адресу: <адрес>, д. Высоково, мкр. Малая Истра, <адрес>, не позднее трех календарных дней с момента извещения покупателя о готовности продукции.
Согласно п. 7.1 договора покупатель обязан принять продукцию. В течение 3 календарных дней с момента получения уведомления от продавца, направленного в порядке, установленном п. 4.3 договора. Передача продукции осуществляется в дату и время, установленные продавцом.
Полностью цена по договора оплачена истицей ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.8,9), что подтверждается чеками о проделанных операциях.
Всего истице по договору уплачено 342825 рублей (299999+ 27826 +15000).
После внесения оплаты, продукция покупателю не передана.
Истица регулярно обращалась к представителю ответчика посредством телефонной связи, с целью получить информацию о ходе исполнения заказа и сроках доставки, однако нужную информацию получить не удалось.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с досудебной претензией к ответчику, где просила расторгнуть договор, вернуть уплаченную сумму по договору в размере 327825 рублей, компенсировать расходы на юридические услуги (л.д. 24-25).
До настоящего времени ответчик претензию не исполнил, денежные средства не вернул.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ
1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей"
1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В связи с тем, что ответчик обязательства по договору не исполнил, продукцию в срок не передал, продукция истицей оплачена в полном объеме в сумме <данные изъяты>, следовательно, указанная сумма подлежит возврату истцу, а договор подлежит расторжению.
Согласно ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) О защите прав потребителей"
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей»
1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
После оплаты по договору оплаченная продукция должна была быть подготовлена к передаче истице не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку не передана, досудебная претензия ответчиком получена <данные изъяты>л.д.34, 35), в связи с чем суд взыскивает неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период действия договора)- <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>., но не более цены договора;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после расторжения договора) -<данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>5 (ставка рефинансирования) /365 х 153 дн.
Также суд видит возможным взыскать неустойку на будущий период (до дня исполнения решения суда) исходя из ставки рефинансирования банка за каждый день просрочки.
Также суд видит возможным взыскать штраф в размере <данные изъяты>%), поскольку ответчиком не предоставлено никаких доказательств уважительности причин неудовлетворения требования потребителя в досудебном порядке.
Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) О защите прав потребителей"
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом нарушенного права истца как потребителя, суд видит возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, заявленную истицей сумму в <данные изъяты> суд находит завышенной.
Согласно ст. 100 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
С учетом принципа разумности, сложности пора, продолжительности судебного разбирательства, объема услуг, оказанных представителем, суд видит возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (л.д.27-33).
Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор индивидуального заказа №К_44129-134, заключенный между ФИО1 и ООО «Контур».
Взыскать с ООО «Контур» в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору, <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, неустойку за период <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно- <данные изъяты>, неустойку с <данные изъяты> <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты> по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Контур» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, уплаченных по договору, за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования Банка за каждый день просрочки.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, неустойки, расходов представителя в большем размере, - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Истринского
городского суда: О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023г.