ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 января 2023 года г. Минусинска
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
19.07.2022 в 21 ч. 00мин. в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Creta, госномер Х901МР 124 регион, двигался задним ходом по дворовой территории <адрес> в направлении <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая пересекала дворовую территорию слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО3, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал в полном объеме
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения находит полное доказательственное подтверждение.
Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2022 (л.д. 2); рапортами сотрудников МО МВД России «Минусинский» (л.д. 4, 5, 6); объяснениями ФИО1 от 20.07.2022 (л.д. 7); объяснениями ФИО3 от 19.07.2022 (л.д. 86); протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2022 и схемой места совершения административного правонарушения от 19.07.2022 (л.д. 9-11); заключением эксперта № 676, согласно которому ФИО3 причинен легкий вред здоровью (л.д. 12-13).
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что нарушение водителем ФИО1 требований п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации является причиной совершения дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением указанного лица.
При этом, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.
При этом, между действиями водителя ФИО1, допустившего нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не усматривается.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, то есть в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОСИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск КБК- 188 11601123010001140 БИК 010407105 ОКТМО 04633000, УИН №.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Дудусов