ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 июля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, вдовца, не имеющего несовершеннолетних детей, трудоустроенного водителем в ООО адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Так, 04.05.2023 в 01 час. 56 мин., по адресу: адрес, был выявлен гражданин адрес фио, у которого были выявлены признаки опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, дающие основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», где согласно результатам химико-токсикологического исследования в его моче обнаружены каннабиноиды.

фио Н.Т. в судебном заседании указал, что действительно в момент остановки сотрудниками ДПС управлял автомобилем, принадлежащем его племяннику. Наркотики не употреблял. Возможно, это последствия лекарственных препаратов, которые он принимает.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1005645 от 21.05.2023, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом 77 ВН 0234347 о направлении на медицинское освидетельствование от 04.05.2023, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения фио был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А7-373 от 04.05.2023, где зафиксированы результаты его прохождения ФИО1, при установлении состояния опьянения;

- копией паспорта гражданина адрес на имя ФИО1;

- копией национального водительского удостоверения на имя ФИО1;

- копией СТС на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. В 1147 К 21, на имя фио;

- рапортом ст. инспектора 1 роты ОБ ДПС по адрес фио об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Несмотря на указание ФИО1 о том, что наркотических средств он не употреблял, оснований не доверять результатам химико-токсикологического исследования его мочи, сданной в наркологическом кабинете, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Суд принимает во внимание отсутствие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1

Согласно части 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств смягчающих ответственность, и с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда иностранного гражданина за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда иностранного гражданина за пределы РФ.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес) л/с <***> ИНН <***>, КПП774301001, р/с№ 03100643000000017300 в отделении ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 044525988, кор. сч. 40102810545370000003, КБК18811601201019000140, ОКТМО 45338000, УИН 188804772300100056456.

Разъяснить, что в соответствие с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления в части принудительного выдворения возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: