РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Цветковой К.А.

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полным объемом процессуальных прав и обязанностей сроком действия 1 год, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0024-01-2023-000272-83 (№ 2-521/2023) по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3, администрации города Усолье-Сибирское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

представитель истца ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца Ф.И.О2 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени прописан один ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 умерла. Наследственное дело после смерти Ф.И.О2 не открывалось.

На момент смерти мать ФИО4 была прописана по адресу: <адрес>. Совместно с матерью истца в квартире были прописаны отец ФИО2, брат ФИО3

ФИО2 и ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство не обращались, претензий по единоличному наследованию ФИО4 спорной квартиры, не имеют.

Поскольку в квартире по адресу: <адрес> проживает один ФИО4, несет бремя ее содержания, от отца и брата претензий относительно данной квартиры нет, просит установить факт принятия наследства и признание за ФИО4

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации г.Усолье-Сибирское в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, в принятии решения полагался на усмотрение суда (л.д.31).

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что все коммунальные услуги и содержания жилья несет ФИО4 со смерти матери.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению частично в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание иска, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8). Указанная квартира передана Ф.И.О2 на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 38:31:000029:67:47/21 является Ф.И.О2 (л.д.16).

Аналогичные сведения о собственнике спорной квартиры указаны в Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д.18-19).

Согласно свидетельству о заключении брака III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Ф.И.О4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, чем произведена запись акта (данные изъяты) (л.д.17).

ФИО4 и ФИО3 являются сыновьями Ф.И.О2 и ФИО2, что подтверждено свидетельствами о рождении II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 11 оборотная сторона).

Ф.И.О2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти (данные изъяты) (л.д. 16 оборотная сторона).

Из справки нотариуса Усольского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным единой информационной системы не заводилось (л.д.14). Реестром наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что наследственных дело к имуществу Ф.И.О2 не заводилось (л.д.22).

В настоящее время в спорной квартире проживает по месту регистрации ФИО4, который несет расходы по содержанию данного жилья. Данные обстоятельства подтверждены нижеследующим.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.13).

Аналогичным образом сведения о регистрации ФИО4 по вышеуказанному адресу указаны в справке ООО УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно платежным документам ООО «АкваСервис», задолженность по коммунальным услугам на спорную квартиру, отсутствует (л.д.6).

В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных граждан. Признание иска заявлено ответчиками добровольно, порядок и последствия, значение данного действия им разъяснены и поняты.

Суд полагает возможным положить признание иска в основу решения.

В части требований к администрации г.Усолье-Сибирское следует отказать, поскольку квартира находилась в собственности Ф.И.О2, администрация не могла являться наследником умершей ни по закону, ни по завещанию.

Руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери Ф.И.О22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры – жилое помещение с кадастровым номером (данные изъяты), находящееся по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м., расположенное на 4-м этаже.

В удовлетворении иска к администрации города Усолье-Сибирское отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья С.Г. Занданова

Решение суда в окончательной форме составлено 02.03.2023