УИД: 62RS0030-01-2025-000190-25

Номер дела 2-179/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шацк 30 мая 2025 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Ефремовой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Юсуповой М.Ф., действующей на основании ордера,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Шацкого районного суда Рязанской области от 02.10.2024 были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОСФР по Рязанской области. Решением было установлено, что ФИО1 имеет трудовую книжку АТ- III № 4621669 образца 1974 года, датой заполнения 08.06.1981. ФИО1 был принят на работу в колхоз «Красный каучук». В последующем колхоз был реорганизован в ТОО «Каверинское», что подтверждается сведениями предоставленными из архива администрации Шацкого муниципального района, не оспаривается пенсионным органом, более того данные обстоятельства указаны ответчиком в решении от 04.03.2024. Таким образом, отсутствие в трудовой книжке записи о реорганизации колхоза «Красный каучук» в ТОО «Каверинское» является необоснованным отказом пенсионного органа в принятии трудовой книжки ФИО1 для подтверждения периодов работы. Также подлежит принятию справка ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 о размере заработной платы, поскольку не заполнение графы «основание выдачи справки» не ставит под сомнение сам факт работы истца в колхозе.

Решением суда было постановлено: признать решение ОСФР по Рязанской области № 240000002350/29649/24 от 04.03.2024, незаконным; обязать ОСФР по Рязанской области включить в трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с 03.08.1977 по 17.04.1979 в колхозе «Красный каучук», с 20.04.1983 по 15.12.1992 в колхозе «Красный каучук», с 16.12.1992 по 22.12.1998 в ТОО «Каверинское»; обязать ОСФР по Рязанской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 25.03.2024.

Во исполнение решения суда пенсионным органом было вынесено решение от 13.11.2024 № 240000014610 о назначении страховой пенсии истцу с 25.03.2024. Однако размер заработной платы истца, установленный в справке ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 не был учтен ответчиком, при назначении пенсии.

Истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчете размера назначенной страховой пенсии и просил произвести перерасчет с учетом того, что решением суда от 02.10.2024, указанная справка ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 была признана судом надлежащим доказательством размера заработной платы ФИО1 в спорный период.

Решением ОСФР по Рязанской области от 19.11.2024 № 240000014742/181903/24 истцу было отказано в перерасчете пенсии. Ответчик мотивировал решение тем, что справка ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 оформлена ненадлежащим образом.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от 19.11.2024 № 240000014742/181903/24 об отказе в перерасчете пенсии; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.03.2024 то есть с момента ее назначения, применив для определения размера пенсии справку ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 о размере заработной платы и содержащиеся в ней сведения о размере заработка ФИО1 за период работы в колхозе «Красный каучук» с 01.01.1984 по 31.12.1988 включительно.

В судебном заседании, адвокат Юсупова М.Ф. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что на момент вынесения ответчиком решения от 19.11.2024, решение суда от 02.10.2024 вступило в законную силу, в связи с чем, истец не смог обратиться в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Представитель ответчика ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям изложенным в письменных возражениях. Поясняла, что справка ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 оформлена не надлежащим образом, в связи с чем, пенсионный фонд не принял ее в качестве надлежащего доказательства размера заработной платы истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, об отложении не просил, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца – адвоката Юсупову М.Ф., представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В силу ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено, что 27.02.2024 в Пенсионный орган Рязанской области обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Шацким РОВД <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Пенсионного органа Рязанской области № 240000002350/29649/24 от 04.03.2024 было установлено, что страховой стаж истца составляет 21 год 8 месяцев 20 дней, величина ИПК 21,861. В результате истцу в назначении страховой пенсии по старости было отказано, поскольку ИПК меньше допустимого минимума. Справка ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 о размере заработной платы не была принята пенсионным органом в виду ее ненадлежащего оформления, а именно не заполнена графа «основание выдачи справки».

Не согласившись с данным решением ответчика, истец обратился с исковым заявлением в суд о признании решения Пенсионного органа Рязанской области № 240000002350/29649/24 от 04.03.2024 незаконным.

Решением Шацкого районного суда Рязанской области от 02.10.2024 были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОСФР по Рязанской области. Решением, в том числе было установлено, что ФИО1 имеет трудовую книжку АТ- III № 4621669 образца 1974 года, датой заполнения 08.06.1981. ФИО1 был принят на работу в колхоз «Красный каучук». В последующем колхоз был реорганизован в ТОО «Каверинское», что подтверждается сведениями предоставленными из архива администрации Шацкого муниципального района, не оспаривается пенсионным органом, более того данные обстоятельства указаны ответчиком в решении от 04.03.2024. Таким образом, отсутствие в трудовой книжке записи о реорганизации колхоза «Красный каучук» в ТОО «Каверинское» является необоснованным отказом пенсионного органа в принятии трудовой книжки ФИО1 для подтверждения периодов работы. Также подлежит принятию справка ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 о размере заработной платы, поскольку не заполнение графы «основание выдачи справки» не ставит под сомнение сам факт работы истца в колхозе.

Решением суда было постановлено: признать решение ОСФР по Рязанской области № 240000002350/29649/24 от 04.03.2024, незаконным; обязать ОСФР по Рязанской области включить в трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с 03.08.1977 по 17.04.1979 в колхозе «Красный каучук», с 20.04.1983 по 15.12.1992 в колхозе «Красный каучук», с 16.12.1992 по 22.12.1998 в ТОО «Каверинское»; обязать ОСФР по Рязанской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 25.03.2024.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

13.11.2024 ОСФР по Рязанской области было принято решение № 240000014610 о назначении страховой пенсии истцу с 25.03.2024. Размер заработной платы истца, для расчета пенсии, был установлен без учета справки ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999.

15.11.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера назначенной страховой пенсии, с учетом того, что решением суда от 02.10.2024, указанная справка была признана надлежащим доказательством размера заработной платы ФИО1 в спорный период.

Решением ОСФР по Рязанской области от 19.11.2024 № 240000014742/181903/24 истцу было отказано в перерасчете пенсии, мотивируя тем, что справка ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 оформлена ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что поскольку в резолютивной части решения суда от 02.10.2024 не было указано о применении, для определения размера пенсии истца, справки ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999, то вывод суда содержащийся в мотивировочной части решения в отношении данной справки, не являлся основанием для установления размера пенсии истца с учетом справки ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в пределах осуществления гражданских прав определенных в ст. 10 Гражданского кодекса РФ и с учетом способов защиты установленных в ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что справка ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 о размере заработной платы, подлежит применению в качестве надлежащего доказательства размера заработной платы истца в спорный период его работы в колхозе «Красный каучук» с 01.01.1984 по 31.12.1988.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от 19.11.2024 № 240000014742/181903/24 об отказе в перерасчете пенсии.

Обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.03.2024 то есть с момента ее назначения, применив для определения размера пенсии справку ТОО «Каверинское» № 17 от 11.01.1999 о размере заработной платы и содержащиеся в ней сведения о размере заработка ФИО1 за период работы в колхозе «Красный каучук» с 01.01.1984 по 31.12.1988 включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья : подпись

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова

...

...