РЕШЕНИЕ

адрес 06 июля 2023 года

Судья Кунцевского районного суда адрес Астахов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2023 года Заместителем начальника МАДИ вынесено постановление № 0356043010223020902000874 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, считая его незаконным, так как доказательств по делу не достаточно.

Заявитель в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из обжалуемого постановления, 07 февраля 2023 года в 11-17 по адресу: адрес, водитель автомобиля Лэнд Ровер регистрационный знак ТС, владельцем которого является ФИО1, произвел остановку в зоне действия знака 3.27 Приложения 1 к ПДД « Остановка запрещена» и 8.24 Работает эвакуатор.

Указанное административное правонарушение квалифицировано по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

К выводам о виновности фио в совершении правонарушения заместитель начальника МАДИ пришел на основании исследования и оценки доказательств, в частности протокола по делу об административном правонарушении, протокола о задержании транспортного средства, фототаблицы места правонарушения, при этом остановка данного транспортного средства осуществлена в нарушение требований дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ и 8.24 «Работает эвакуатор».

С доводами заявителя согласиться нельзя по следующим основаниям.

Ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к ПДД РФ, нарушение которого вменяется заявителю, запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как видно из представленных фотографий, видеозаписи, автомобиль заявителя находился в зоне действия знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ и 8.24 «Работает эвакуатор», был припаркован, находился в неподвижном состоянии. При необходимой внимательности и осмотрительности заявитель должен был убедиться о возможности парковки на данном участке дороги, как того предписывают правила дорожного движения. Знак находится неподалеку от места стоянки автомобиля заявителя, виден для участников движения, находится вдоль той стороны дороги, где заявитель припарковал свой автомобиль. Процессуальные документы составлены уполномоченным на то, процессуальными лицами. Оснований не доверять изложенным там сведениям, у суда не имеется.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений по делу не допущено. Ставить под сомнение допустимость, достоверность относимость протоколов задержания, по делу об административном правонарушении, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах постановление административного органа следует признать законным.

Вопреки доводам защиты, доказательств по делу представлено достаточно, для признания вины нарушителя, среди которых протокол по делу об административном правонарушении, протокол о задержании автомобиля, фото и видео материалы.

Оснований для удовлетворения жалобы, прекращения производства по делу, не имеется. Наказание назначено в пределах санкции статьи, является минимально возможным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление № 0356043010223020902000874 от 09 февраля 2023 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенного в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Н. Астахов