Решение по делу № 2-4120/2023 от 19.09.2023

К делу № 2-4120/2023

УИД № 61RS0022-01-2023-004451-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог, Ростовская область 19 сентября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 12.12.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 181680 рублей на срок до 12.12.2018 из расчета 49 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 12.12.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 по 23.05.2023 должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.05.2023 составила: 180461,70 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 47727,60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014; 772094,26 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023; 2711437,04 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 30.08.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014.

Между ООО «САЕ» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-2303-14 от 23.03.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

По имеющимся у истца сведениям, должник умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По изложенным основаниям, с учётом самостоятельного снижения неустойки, истец просит взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2013 в размере 998189,30 руб., проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 180461,70 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 180461,70 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-4120/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 12.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 181680 рублей на срок до 12.12.2018 из расчета 49 % годовых.

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> (л.д.56). На день смерти обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не были. По состоянию на 23.05.2023 имеется задолженность, которая состоит из: 180461,70 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 47727,60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014; 772094,26 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023; 2711437,04 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 30.08.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу изложенных норм права, наследники должника отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из ответов нотариусов Таганрогского нотариального округа Ростовской области наследственное дело по смерти ФИО2 не заводилось (л.д.38,40,43,44,51,52,53,54,55,57,62).

По сведениям ЕГРН сведения о наличии у ФИО2 недвижимости отсутствуют (л.д.45-46).

По данным ГИБДД за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.60).

По данным ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области открытых в банках счетов (вкладов) на имя ФИО2 не имеется (л.д.42).

Согласно ответу ОСФР по Ростовской области ФИО2 получаетелем пенсии не являлся (л.д.58).

Поскольку наследник несет ответственность в пределах стоимости наследственного имущества, а судом не установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е.Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2023.