Дело № 2а-1258/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Бахтиевой Г.В.
при помощнике судьи Карабаевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы; пеней. В обоснование иска указано, что инспекцией произведено начисление в соответствие со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 12 564,61 рублей и налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год в размере 2 002 рублей. Однако, налоговая задолженность административным ответчиком не была уплачена. На сумму неуплаченного в срок налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 13,19 рублей и 11,40 рублей соответственно.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии с частью 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Ввиду осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> произведено начисление в соответствие со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 12 564,61 рублей и налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год в размере 2 002 рублей.
Указанный расчёт сомнений у суда не вызывает, административный ответчик не представил каких-либо возражений и контр-расчётов. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции об уплате налога в вышеуказанном размере ответчиком не представлены.
На сумму неуплаченного в срок налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 13,19 рублей и 11,40 рублей соответственно.
Размер пени подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, соответствующим размеру недоимки по налогу и периоду просрочки уплаты налога.
Судом принимались меры по обеспечению явки административного ответчика в суд в целях установления обстоятельства, имеющего правовое значение для данного дела. Однако административный ответчик в суд не явился, своих доводов и документов в суд не представил.
При таком положении суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика недоимки и пени в вышеуказанном размере обоснованными, административный иск МРИ ФНС № по РТ подлежит удовлетворению.
В силу положений ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 583,65 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>:
налоговую задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 12 564,61 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,19 рублей;
налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год в размере 2 002 рублей и пени в размере 11,40 рублей, из которых:
0,55 рублей, начисленные на сумму недоимки в размере 262 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
10,85 рублей, начисленные на сумму недоимки в размере 1740 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 583,65 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.И.Бахтиева
Решение21.10.2022