Решение по делу № 2-479/2023 от 06.02.2023 - о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Гантман А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-479/2023 по иску ФИО1 к Администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

установил:

истец ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей дата матери – ФИО2, с учетом изменения предмета иска и увеличения исковых требований в соответствии с правилами ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> после смерти ее матери ФИО2, выданного нотариусом города Тулы ФИО3 недействительным, признании за нею права собственности на ? долю в праве на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 40,1 кв.м с кадастровым номером <адрес> в порядке наследования.

Обосновывая требования истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 1142, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указала, что на основании заочного решения Центрального районного суда города Тулы от дата, ее матери принадлежит блок жилого дома блокированной застройки, площадью 40,1 кв.м с кадастровым номером <адрес> и право общей долевой собственности, в том числе, ее матери на указанный дом, было прекращено судом. Право собственности ее матери зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке. Однако, на основании свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> наследственное имущество, на которое выдано свидетельство указано как 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 151,8 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, ее право как наследника первой очереди - на ? долю в праве на указанное имущество, т.е. на 1/12 долю в праве на несуществующий объект недвижимого имущества.

По указанным основаниям истец заявила требования о признании за нею права собственности в порядке наследования на принадлежащий ее матери объект недвижимого имущества, в размере ? доли в праве на спорный объект недвижимого имущества.

К участию в деле в качестве ответчика в соответствии с правилами абзаца 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена администрация города Тулы, в соответствии с правилами ст. 43 указанного Кодекса в качестве третьих лиц были привлечены бывшие собственники жилого дома по адресу: <адрес> - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Лица, участвующие в деле были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание стороны не явилась, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик администрация города Тулы своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истцов, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. 233, 234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, заочным решением Центрального районного суда города Тулы от <адрес>, состоящий из литеров А,А1,а2,А3,а.а1,а2,а3, общей площадью 104,6 кв.м, литеров В,В1,в,в1,а3, общей площадью 75,3 кв.м был сохранен в реконструированном состоянии. Из общего имущества выделена, в том числе 1/6 доля ФИО2, состоящая из: в литере В жилая комната площадью 12,1 кв.м, кухня 9,8 кв.м, в литере В1 санузел 3,3 кв.м, жилая комната 7,7 кв.м, коридор 7,2 кв.м, всего общей площадью 40,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> Право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекращено.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из выписки из ЕГРН от дата право собственности ФИО2 на основании указанного заочного решения зарегистрировано на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 40,1 кв.м, с кадастровым номером *

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданного по наследственному делу № * нотариусом города Тулы ФИО3, наследником умершей дата ФИО2 в ? доле является дочь ФИО1- истец по настоящему иску.

Из свидетельства следует, что наследство, на которое оно выдано, состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, назначение жилое, площадью 151,8 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>

Однако, как установлено при рассмотрении настоящего дела, объект недвижимого имущества, доля в праве на который принадлежала ранее наследодателю ФИО2, изменился в соответствии с реконструкцией, и кроме того, доля наследодателя судебным решением была выделена в натуре из общего имущества. Право долевой собственности, на которое выдано оспариваемое истцом свидетельство – прекращено.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

При этом, в силу ч. 3 настоящей статьи возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения подраздела IV «Особое производство».

Из объяснений представителя истца, участвующей в рассмотрении дела, истец полагает что имеется спор о праве, как она поняла при получении свидетельства у нотариуса, в связи с чем, истцом заявлены требования о признании за нею права собственности на ? долю в праве на спорное имущество, которое принадлежало наследодателю на момент ее смерти в соответствии с судебным решением.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт принятия наследства после смерти ФИО9 ее дочерью - истцом ФИО1, размер доли в наследстве, подтверждается материалам дела и никем не оспаривается.

С учетом приведенных правовых норм и фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 40,1 кв.м, с кадастровым номером * расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО2 и свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> на указанное имущество, подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное по наследственному делу № * нотариусом города Тулы ФИО3 к имуществу умершей ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 40,1 кв.м, с кадастровым номером <адрес> в порядке наследования имущества ФИО2

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –