2-5011/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к А1 о взыскании суммы переплаты пенсии,-
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, являлся получателем пенсии по старости. 00.00.0000 года ФИО1 умер, однако, ввиду отсутствия сведения о смерти получателя пенсии, умершему была перечислена пенсия по старости за август 2021 года в размере 753,33 руб., поскольку ответчик является наследником умершего ФИО1, просит взыскать с него сумму переплаты пенсии в размере 753,33 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, с 18 января 2018 года являлся получателем пенсии по старости, что подтверждается решением № 42839/18 от 18 января 2018 года.
00.00.0000 года А2 А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У от 00.00.0000 года.
В соответствии с п. 1. ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии подлежала прекращению с 01 01 августа 2021 года.
Поскольку истцу не было известно о смерти получателя пенсии, ФИО1 произведено начисление пенсии за августа 2021 года в размере 753,33 руб., что подтверждается протоколом от 09 октября 2021 года.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По правилам п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследниками первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2019 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов наследственного дела № 210/2021 следует, что наследником ФИО1 является его сын ФИО2, который в установленном законом порядке вступил в права наследования. Наследственное имущество состоит 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Х, кадастровая стоимость которой согласно выписке из ЕГРН от 23 августа 2021года составляет 2 439 482,71 руб., автомобиля Hyundai Solaris, г/н У, 2015 года выпуска, стоимость которого согласно справке о рыночной стоимости автотранспортного средства по состоянию на 24 июля 2021 года составляет 680 000 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату незаконно полученной пенсии должна быть возложена на ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик расчет истца не оспорил, сумму переплаты по настоящее время не возвратил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы переплаты пенсии в размере 753,33 руб. законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, обратившимся с иском, госпошлина при подаче иска оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к А1 о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить.
Взыскать с А1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю суммы переплаты пенсии в размере 753 рубля 33 копейки.
Взыскать с А1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 30 июня 2023 года
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова