№ 2-1147/2023

№50RS0033-01-2023-000234-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3 о признании за ФИО2 и ФИО1 права общей долевой собственности (доля в праве каждой – <данные изъяты>) на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и права общей долевой собственности (доля в праве каждой – <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> Наследство после его смерти приняли по завещанию в равных долях его супруга ФИО6 и сын ФИО7 Наследниками по закону также являлись дети наследодателя - ФИО8, ФИО2 и ФИО4 Земельный участок при доме, площадью <данные изъяты> кв.м., изначально предоставлялся ФИО5 по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, но учитывая то, что на момент предоставления гражданам в собственность земельных участков, дом был фактически разделен на две части и имел два отдельных входа, было получено два свидетельства о праве собственности на землю при доме, по <данные изъяты> кв.м. ФИО6 и ФИО7, на основании постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти были ее дети: ФИО7, ФИО8, ФИО2 и ФИО4, но при жизни она составила на них завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому завещала все свое имущество в равных долях, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства на ? долю жилого дома и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м обратились ФИО7, ФИО8 и ФИО2, а ФИО4 к нотариусу о принятии наследства не обращался. У нотариуса ФИО9 было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, по которому он получил <данные изъяты> долю спорного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю спорного жилого дома каждая. Свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий ФИО6 никто из них не получал. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Наследником первой очереди по закону после его смерти была дочь – ФИО3, на которую он при жизни также составил завещание. ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка площадью, <данные изъяты> кв. м. принадлежащих ее отцу ФИО7 и на <данные изъяты> долю другого земельного участка при доме, принадлежащего ФИО6, так как ФИО7 принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю земельного участка, принадлежащего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 Наследником первой очереди по закону после её смерти была дочь – ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома, принадлежащей ее матери и <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ФИО6, так как ФИО8 приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти своей матери. Таким образом, на сегодняшний момент спорный жилой дом принадлежит наследникам, на праве общей долевой собственности в следующих долях: <данные изъяты> - ФИО3, <данные изъяты> - ФИО2 и <данные изъяты> - ФИО1 Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № - ФИО3. ФИО2 и ФИО1, каждой в ? доле. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежит ФИО3 Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. <данные изъяты> доля указанного жилого дома и <данные изъяты> доля земельного участка, с кадастровым номером № остались не оформленные, так как их не получил и не оформил при жизни ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у него не было. В установленный законом срок для принятия наследства они не обратились, так как не смогли подтвердить свои родственные отношения, ввиду утраты свидетельства о рождении ФИО4 Учитывая то, что он родился в Дагестане, обращаться с запросом о получением дубликата свидетельства о рождении в ДД.ММ.ГГГГ г. необходимо было в отдел ЗАГС Дербентского района, но в силу своей юридической неграмотности они это не сделали. На сегодняшний момент все архивные сведения органов ЗАГС внесены в общую базу РФ, поэтому они обратились в Орехово-Зуевский отдел ЗАГС. При получении справки о рождении выяснилось, что при составлении актовой записи о его рождении были допущены орфографические ошибки. Неоформленные доли, препятствуют им пользоваться и распоряжаться указанным имуществом как собственникам. Часть дома, принадлежащая ранее ФИО6 требует капитального ремонта и соответственно влечет за собой материальных вложений. ФИО3 не претендует на доли ФИО4, так как пользуется другой частью дома, принадлежащей ранее её отцу.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель (по доверенности ФИО10), а также истец ФИО2 не явились, представили заявление, в котором поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили провести слушание дела в отсутствие стороны истцов.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просила провести слушание дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО11 право общей долевой собственности (доля в праве каждой - <данные изъяты>) на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и право общей долевой собственности (доля в праве каждой – <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ