по делу № 2-1336/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№33-17003/2023

19 сентября 2023 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламовой Э.Р.

судей Гадиева И.С.

ФИО2

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Габдулиной Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу "Авиакомпания ЮТэйр" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу "Авиакомпания "Ютэйр", уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 42 330 руб. 33 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты сумм при увольнении в размере 2 885 руб. 52 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2 000 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что на основании трудового договора от дата работала у ответчика бортпроводником летного отряда N 6. Приказом ответчика от дата N 170-л/13.10 трудовой договор был расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (по инициативе работника). С июля 2015 года по июнь 2022 года истец находилась в декретном отпуске. Считает, что при увольнении работодатель не произвел с ней окончательный расчет, не выплатил компенсацию за неиспользованные отпуска за период дата по дата, компенсацию за нарушение сроков выплаты сумм при увольнении, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском и предъявления требований, в том числе о компенсации морального вреда.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

Иск ФИО1 к ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" ...) в пользу ФИО1 (...) денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 42 330 руб. 33 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты сумм при увольнении в размере 2 885 руб. 52 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2 000 руб.

Взыскать с ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 556 руб. 48 коп.

В апелляционной жалобе ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» просит об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности, указав, что судом первой инстанции не приведено обстоятельств, послуживших основанием для взыскания компенсации морального вреда по статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере, указанном судом, решение не содержит указание на конкретные обстоятельства, ввиду которых суд считает разумной сумму, указанную в решении.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции Верховного Суда РБ заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Установив нарушение работодателем трудовых прав истца, выразившееся в несоблюдении срока выплат причитающихся истцу сумм при увольнении, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан компенсировать моральный вред, причиненный истцу неправомерными действиями ответчика.

С данными выводами судебная коллегия соглашается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

На основании изложенного, судебная коллегия, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и степени нарушения трудовых прав истца, лишившегося возможности получить своевременно причитающиеся при увольнении суммы компенсации за неиспользованные отпуска, а также исходя из принципа разумности и справедливости, полагает обоснованными выводы суда о взыскании с ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, поскольку истец, не получив в день увольнения полный расчет по причитающимся ей суммам, перенесла нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях в связи с неправомерными действиями ответчика и необходимостью обращения в суд.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона и установленным обстоятельствам, а доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр – без удовлетворения.

Председательствующий Э.Р. Нурисламова

судьи И.С. Гадиев

ФИО2

Справка: федеральный судья Л.Ф. Галлямова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме дата