Дело №2-2149/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
при секретаре Михеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Администрация Рассветовского сельского поселения, Региональная службы государственного строительного надзора Ростовской области, Прокуратура Аксайского района, о приведении самовольно возведенного объекта в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о приведении самовольно возведенного объекта в первоначальное состояние, указав следующее.
Истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... Ответчик является собственником соседнего земельного участка по адресу: .... В .... ответчик подал в администрацию Рассветовского сельского поселения уведомление о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, указав в уведомлении параметры планируемого объекта. Однако ФИО2 осуществляет реконструкцию не в соответствии с параметрами, указанными в уведомлении. Администрацией был осуществлен выход по адресу ответчика и составлен акт, что на земельном участке осуществляется реконструкция объекта с несоблюдением предельных параметров разрешенного строительства, указанных в уведомлении о начале реконструкции. Обращаясь в суд с иском, истец просила признать реконструированный объект, расположенные на участке ответчика самовольной постройкой и осязать ответчика осуществить приведение реконструируемого объекта в соответствии с параметрами, указанными в уведомлении о начале реконструкции.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания .... и ...., стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
При таком положении, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Администрация Рассветовского сельского поселения, Региональная службы государственного строительного надзора Ростовской области, Прокуратура Аксайского района, о приведении самовольно возведенного объекта в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: